Свободная Европа: Накануне 27-й годовщины провозглашения независимости Республики Молдова мы пригласили в студию президента Игоря Додона. Приветствуем вас, г-н президент, спасибо, что приняли наше приглашение. Надеюсь на искренний и открытый диалог – и не менее искренние и исчерпывающие ответы на все те вопросы, что накопились на этот раз. Назовите самые трудные и серьезные проблемы, с которыми сталкивается Республика Молдова за 27 лет независимости.
Игорь Додон: Республика Молдова потеряла треть населения, и депопуляция – проблема номер один, которую мы сегодня испытываем. И эту проблему надо решать, независимо от того, какого цвета будет новая власть. К сожалению, отголоски этой ситуации будут ощущаться еще не один год. Все остальные проблемы – коррупция, внешнеполитический курс, геополитическая борьба, раскол в обществе – все они находят своей отражение в этой серьезнейшей проблеме. Поэтому первая проблема, которая должна стоять перед всеми чиновниками, государственными руководителями и, в частности, перед первыми лицами государства – я имею в виду президента страны, премьер-министра и спикера – это депопуляция.
Если не изменить ту ситуацию, то лет через 10-15 страна останется без населения
Молдова медленно, но уверенно превращается в страну пенсионеров. Пенсионеры – это хорошо, но плохо, что нет молодежи, что она уходит. В этом году мы оказываем поддержку всем детям, которые отправляются в первый класс, обеспечиваем их школьными принадлежностями и ранцами. Большинство первоклашек уже получили эти подарки, в том числе из моих рук или из рук первой леди. У нас в этом году в первый класс пойдут максимум 25-27 тыс. детей, а еще десять лет назад их было процентов на 60-70 больше. Вот над чем надо серьезно работать, чтобы выяснить – почему так происходит? Здесь есть несколько моментов, которые надо проанализировать самым тщательным образом. И найти решение.
Свободная Европа: Ответы на этот вопрос дают сами граждане, с которыми я часто беседую и которые так определяют первую тройку проблем: депопуляция, энергетическая зависимость и коррупция. И ссылаются при этом на исчезнувший миллиард, сетуют, что расследование идет с таким трудом, что никак не установят конечных бенефициаров «кражи века».
Игорь Додон: Надо честно сказать, почему граждане покидают Молдову – они разочарованы сегодняшним днем и не верят в завтра.
Свободная Европа: Нищета процветает, нет рабочих мест, не говоря уже о хороших зарплатах.
Игорь Додон: Они не видят для себя никаких перспектив дома, никакого будущего. Причины? Это и низкооплачиваемые рабочие места, это и коррупция, и украденный миллиард, это все, что связано с системой правосудия, и т.д., и т.п. – и это огромная проблема. Это так же идентитарная и геополитическая борьба, которую, к сожалению, мы, политики, подпитывали в течение всех этих 27 лет.
Поэтому надо честно признать, что частично в этом есть вина и наша, политиков, в том числе лично моя, как части политического класса. Мы должны осознать, как важно найти общий знаменатель для подавляющей части общества – не для 45% или 40%, как это было раньше. Необходима – остро необходима! – общенациональная идея, что-то вроде тезиса «про-Молдова».
Я часто задаюсь крайне простым вопросом. Посмотрите, прошло 27 лет. За это время мы многое пережили, была война на Днестре, были 90-е годы со всеми известными прелестями, с незаконной приватизацией, инвестиционными фондами, земельными реформами... Был дефолт в конце 90-х, в начале нулевых годов появился план Козака и все то, что связано с различными ограничениями и эмбарго, затем последовала «кража века» и многие другие проблемы, через которые нам пришлось пройти, прежде всего, по милости политического класса. Граждане всегда голосуют, выбирают кого-то в надежде, что станет хоть чуть лучше. Но пока, увы…
Но при всех трудностях главным достижением прошедшего этапа является то, что нам удалось сохранить Республику Молдова, что мы не утратили своей государственности. Я считаю это самым большим достижением за 27 лет независимости. Было много поползновений – да и сегодня они есть. Мы все знаем, что есть силы, которые активно работают на ликвидацию Республики Молдова как государства. Но нам удалось его сохранить.
В предвыборных кампаниях отдельные политики пытаются играть на разногласиях и даже фобиях
А что дальше? Буквально на днях у меня состоялся обстоятельный разговор с диаспорой, представителями разных национальностей, в ходе которого прозвучала такая мысль: да, нам удалось – поколениям, которые были до меня, и моему поколению – удалось отстоять государство Республика Молдова. И оно точно будет, пока есть мы, наше поколение. Но вопрос в том, кому мы передадим Республику Молдову – и в каком состоянии. Если не изменить ту ситуацию, которая сложилась на данный момент, если не остановить массовый исход молодежи, если не дать ей надежды на то, что у Молдовы есть будущее, и они могут оставаться дома, то лет через 10-15 страна останется целиком без населения. Это большая угроза, и закрывать на это глаза просто преступно. Какие есть решения? Они есть, и мы можем поговорить сегодня об этом.
Свободная Европа: С тех пор, как вы стали главой государства, вас постоянно называют «пророссийским президентом»…
Игорь Додон: Да, я это знаю. Но должен сказать, что с 2016 года многое изменилось из того, что связано с моим подходом, с моим видением ситуации. Я считаю, что правительство Республики Молдова должно быть не пророссийским или прозападным, а промолдавским. Политики и политические партии смогут рассчитывать на какое-то будущее лишь в том случае, если будут вести промолдавскую политику.
Решены многие вопросы, связанные с экспортом
Разделение на сторонников России и сторонников Запада не идет на пользу Молдове, потому что в предвыборных кампаниях отдельные политики пытаются играть на этих разногласиях и даже фобиях. Да, согласен, это своего рода политический капитал – но мне лично очень хотелось бы и, честно признаюсь, я буду прилагать все усилия, чтобы продвигать в жизнь лозунг «про-Молдова».
Если нам есть что перенять хорошего у европейцев – ради Бога, будем говорить с ними, соглашения у нас есть, будем брать все самое лучшее. Если Россия может нам что-то дать – рынок сбыта, более дешевые энергоресурсы – давайте обсуждать и договариваться. Это единственный выход для Республики Молдова. Других решений просто нет.
Свободная Европа: Однако наибольшее число визитов вы совершили в Москву – и больше всего встреч у вас было с кремлевским лидером Владимиром Путиным.
Игорь Додон: А с кем у Республики Молдова самые большие – и искусственно созданные, кстати – проблемы на данном этапе?
Свободная Европа: И какие проблемы решены?
Игорь Додон: Не одна проблема уже снята с повестки дня. Решены многие вопросы, связанные с экспортом: за последние полтора года поставки агропродовольственного сектора значительно выросли. В прошлом году Молдова вошла в первую десятку стран по экспорту яблок – 215 тысяч тонн яблок было отгружено в Россию, это рекордный показатель за все 27 лет независимости.
Свободная Европа: Статистика показывает, что основная доля молдавского экспорта сегодня приходится на Евросоюз и, в частности, на Румынию, и что эти объемы превышают поставки во все страны СНГ.
Игорь Додон: Да, согласен, но мы сейчас говорим о разных вещах, я имею виду поставки агропромышленного сектора.
Свободная Европа: Вы говорили о яблоках...
Игорь Додон: … и 75-80% товаров этого сектора, дающих высокую добавленную стоимость, поставляется на российский рынок, и именно по этим категориям товаров за последние год-полтора, с тех пор, как народ меня избрал президентом, экспорт вырос в разы.
Что касается структуры экспорта в целом, то, разумеется, налицо впечатляющий рост поставок на европейский рынок, в значительной степени благодаря открытию в Республике Молдова ряда производств на давальческом сырье. Речь идет о реэкспорте.
Естественно, в этом смысле впечатляет динамика экспорта в Румынию. Недавно по пути из Греции, где я посетил святую гору Афон, я был транзитом в Бухаресте, даже погулял немного по городу и увидел, что на рынке Румынии много молдавских товаров. И это убедительнее всяких статистик. Прекрасно, что рынок Румынии открыт для молдавских товаров. Мы должны всеми путями выходить и на восточные, и на западные рынки. И не говорить, что эти «хорошие», а эти «плохие».
Свободная Европа: Но почему Россия не хочет снять ограничения, которые она ввела на молдавскую продукцию?
Я открыт для диалога, для любых контактов, несмотря на движение унионистов, которое полностью финансируется за счет румынского госбюджета
Игорь Додон: Мы работаем в этом направлении. Моя задача – добиться отмены всех ограничений и запретов для всех молдавских производителей, которые хотят и могут поставлять свою продукцию на российский рынок. В этом смысле необходимо снять эмбарго и исключить таможенные пошлины для молдавских товаров. И этот вопрос я намерен обсудить в рамках очередного официального визита в Москву, который состоится в последних числах октября. Я уже получил официальное приглашение от российского президента Владимира Путина, и очень надеюсь, что к тому времени будет прогресс и по данному направлению.
Свободная Европа: Вы не были с официальным визитом ни в Киеве, ни в Бухаресте. Сказали, что если эти две столицы проявят открытость, вы с удовольствием туда отправитесь, но этого не произошло. Почему?
Игорь Додон: Я по-прежнему открыт, недавно даже направил г-ну Порошенко поздравление по случаю национального праздника – Дня независимости Украины. Так же с различными посланиями обращаюсь и к моему румынскому визави. Я по-прежнему открыт для любых контактов.
Свободная Европа: Вы читаете, что Киев все еще сердится на вас за ваше заявление по поводу Крыма?
Эксперт эксперту рознь, а цифры говорят сами за себя. В 2008 году был достигнут небывалый экономический рост
Игорь Додон: Я не могу строить догадки и предположения, как не могу говорить от имени Киева. Я по-прежнему открыт для диалога, для любых контактов, это наши соседи, дружественные страны, несмотря на некоторые болезненные моменты, в частности, в отношениях с Румынией, – здесь я имею в виду движение унионистов, которое полностью финансируется за счет румынского госбюджета. А в остальном у нас нет никаких проблем, которые могут помешать дружественным, братским отношениям с соседями – и на Востоке, и на Западе.
Свободная Европа: Поговорим о недавно промульгированных вами законах и о поднявшихся вокруг них бурных дебатах. Действительно ли необходимо было утверждать налоговую амнистию, налоговую реформу? Критика не стихает, недовольство выражают и представители молдавского общества, и наши зарубежные партнеры. В частности, посол США говорил о серьезных опасениях, которые вызывает налоговая реформа, – она может стимулировать отмывание денег. Есть такая угроза, г-н президент?
Игорь Додон: За последние недели уже после завершения парламентской сессии я подписал много законов – и не меньше отклонил… Понимаю, ваш вопрос относится к пакету законов о либерализации капитала и налоговом стимулировании, предложенном правительством на последней стометровке. В этом смысле должен отметить, как минимум, четыре момента. Первый: это тот самый пакет реформ, который лично я пытался продвинуть в 2007 году.
Свободная Европа: Но эксперты говорят, что тот проект оказался несостоятельным.
Игорь Додон: Эксперт эксперту рознь, а цифры говорят сами за себя. В 2008 году был достигнут небывалый экономический рост.
Свободная Европа: Чему благоприятствовала региональная конъюнктура.
Игорь Додон: Самый большой объем прямых иностранных инвестиций пришелся на 2008 год. И конъюнктура была не самой благоприятной, начался кризис. Но вопреки всем кризисам, региональным и глобальным, на том этапе в Республике Молдова был достигнут рекордный уровень прямых иностранных инвестиций – рекордный за все годы независимости. 800 млн леев прямых иностранных инвестиций – такого показателя не было ни до, ни после. Так что на тему состоятельности можно подискутировать.
Второй пакет – это налоговая амнистия, а не амнистия капитала
Но я вернусь к основным аргументам, которыми я руководствовался. Первое: как я уже сказал, полное созвучие предложенных реформ с теми, что я проводил в 2007-2008 гг. Второе: то, что правительство вышло с такими же предложениями, я рассматриваю как лишнее свидетельство поражения моих оппонентов, – а в 2009-2010 гг. меня сильно критиковали как раз те, кто сегодня находятся у власти. И вот сегодня они предлагают практически то же самое. Поверьте, мне было очень забавно наблюдать, как мои вчерашние критики, которые категорически отвергали мои предложения в течение восьми лет, вдруг – вот уж действительно, молдаванин силен задним умом! – вышли с таким же планом.
Третье: эти реформы улучшат или ухудшат отношения партии власти с зарубежными партнерами, в частности, с западными? Ответ однозначен: ухудшат! И я хочу, чтобы Запад понял то, что я говорил им все последние девять лет, и увидел, кто продвигает эти реформы.
Свободная Европа: Но они могут сказать, что отношения испортились потому, что Игорь Додон промульгировал эти законы.
Игорь Додон: Нет-нет… Отмена результатов выборов в Кишиневе и эти реформы приняты вопреки мнению иностранных партнеров.
Есть еще и четвертый момент. Постараемся немного вникнуть в суть этой реформы. Речь идет о пакете из трех законов. Первый касается непосредственно зарплат, подоходного налога, повышения прожиточного минимума и снижения социальных налогов. Разумеется, его нельзя было не подписать, даже если у меня и есть определенные замечания технического характера по улучшению документа. Я считаю, что его нужно было промульгировать, и я намерен его улучшить в рамках следующего правительства, в котором большинство, уверен, составят социалисты.
Второй пакет – это налоговая амнистия, а не амнистия капитала. Налоговая амнистия предполагает исправление ряда ошибок и упущений, допущенных властью в процессе налогового управления, в результате которых отдельные экономические агенты задолжали энные суммы государству. Эта реформа предусматривает, что экономические агенты погашают задолженность по основным выплатам, а взамен освобождаются от пени и штрафных санкций. В чем проблема? Правительство поняло свои недочеты и готово пойти навстречу предпринимателям.
И третий закон, самый спорный, о котором говорите и вы, предусматривает так называемое добровольное декларирование, но на самом деле речь идет о легализации капитала в той форме, которую мы предлагали в 2007 году. Но тогда…
Свободная Европа: Это может стимулировать отмывание денег?
Пусть вернут деньги домой, запишут их на родных, на друзей – на кого хотят, а потом мы их возьмем за шкирку и вернем средства в бюджет
Игорь Додон: …но тогда речь шла о двух процентах, сейчас же, кажется, о трех. Эта реформа, эта амнистия облегчит следующему правительству и следующему парламенту поиски выведенных средств из банковской системы.
Свободная Европа: Почему?
Игорь Додон: Потому что тем, кто украл или воспользовался украденными деньгами, а сейчас прячет их где-то в офшорах или даже в чулках, я советую попытаться их легализовать, ведь последует другой закон, который примет парламент нового созыва, и продвигать этот закон буду лично я. И этот закон предложит процедуру, меры, которые можно будет применять в случае, если появится повод для сомнений относительно законности этих денег.
Потому что те, кто попытаются легализовать свой капитал в соответствии с подписанным мною законом, задекларируют его под личную ответственность, под гарантию того, что эти деньги не связаны с исчезнувшим миллиардом. А сейчас где нам искать эти деньги? Нет их!
Надо схватить за руку одного, второго, надо залезать в офшоры – а туда не пускают, надо обращаться в международные судебные инстанции, но это очень дорогостоящая процедура. Пусть вернут деньги домой, запишут их на родных, на друзей – на кого хотят, а потом мы их возьмем за шкирку и вернем средства в бюджет. При всех рисках – они есть, я это прекрасно понимаю – следующее правительство и парламент нового созыва, который, я уверен, не будет контролировать действующая партия власти, ДПМ, получат больше возможностей для того, чтобы вернуть деньги в бюджет в соответствии с этим законом.
Свободная Европа: Если ваши аргументы настолько веские, то почему депутаты-социалисты покинули зал заседаний парламента, а г-жа Гречаная заявила, что этот пакет ставит в выгодное положение коррумпированных чиновников, так как позволяет им задекларировать скрытые доходы?
Игорь Додон: Не из-за этих законов... Перед заседанием парламента у нас состоялись консультации в рамках фракции. Когда мы ознакомились со всей повесткой, мы предложили под занавес весенне-летней сессии парламента – потому что мы еще не знали, что будет назначена дата выборов, мы думали, что это последнее заседание перед уходом законодателей на каникулы…
Свободная Европа: И вы действительно не знали, что выборы будут назначены на 24 февраля?
Игорь Додон: Лично я не знал, честно. И в начале того заседания парламента мы предложили к рассмотрению 10-15 законопроектов, но они не встретили поддержки. И мы с самого начала договорились, что если не будет вынесен на обсуждение хотя бы один из предложенных нами законов, фракция уходит.
Свободная Европа: Значит, уход фракции социалистов вызван не налоговой реформой?
Игорь Додон: Нет абсолютно никакой связи между этими двумя фактами, не трудитесь даже искать. И эксперты, и другие искатели конфликтов пусть даже и не надеются. У нас сплоченная команда, президент с партией – и партия с президентом.
Свободная Европа: Поговорим о предстоящих выборах. Вы уже сделали ряд заявлений на эту тему, сказали, что если социалисты не получат большинство, партия начнет активные протестные акции. Какие цели у этих митингов и демонстраций?
Игорь Додон: Во-первых, протесты начнутся уже в сентябре, вероятнее всего. Прошу прощения за то, что говорю от имени Партии социалистов, но если уж нам искусственно навязали этот закон, в соответствии с которым глава государства не может быть лидером партии, хотя подобного ограничения раньше не было, – то никто не может запретить мне быть рядом с Партией социалистов.
В парламенте останутся три основных игрока: Партия социалистов, партии справа, объединенные или нет, PAS и DA, а также партия власти – ДПМ
Так вот, на следующей неделе состоится заседание партийного актива, где мы анонсируем ряд мероприятий, в том числе по первичному отбору кандидатов в избирательных округах, и не исключены некоторые акции протестов во всех городах Республики Молдова. То есть, протесты пройдут этой осенью в несколько этапов – в районах, в регионах, а затем в Кишиневе. Это бесспорно.
Свободная Европа: Но какие все-таки цели у протестов?
Игорь Додон: Цель до банальности проста – сплотить, укрепить наш электорат и довести до него соответствующий месседж. Надо объяснять людям, что происходит, потому что партии справа, которые были партнерами в рамках правящей коалиции, сейчас разделились на два лагеря – одни заседают в правительстве, другие протестуют у здания правительства. Но на самом деле и те, и другие одним мирром мазаны. И Майя Санду, и Андрей Нэстасе, и Влад Плахотнюк – все!
Свободная Европа: Когда-то вы сами протестовали рядом с кое-кем...
Игорь Додон: Я говорю о тех, кто был во власти. Последние девять лет мы не входили в состав правящего альянса, но могу доказать, что большинство из тех, кто сейчас стоят на Площади Великого национального собрания – бывшие министры, бывшие депутаты, бывшие послы, и все они входили в состав правительств, сменявших друг друга на протяжении 2009-2018 гг. Парламентские выборы, которые, возможно, состоятся 24 февраля…
Свободная Европа: А почему «возможно»?
Игорь Додон: Мне бы хотелось, чтобы выборы прошли как можно скорее.
Свободная Европа: Но вопрос решил парламент, и обратной дороги нет?.. Значит, 24 февраля.
Игорь Додон: Вы уверены? Для нас чем быстрее, тем лучше. Но и 24 февраля не проблема. Есть хороший прецедент 18-летней давности, тоже в феврале, когда левые получили не просто большинство – конституционное большинство! Но…
Свободная Европа: Вам бы хотелось, чтобы сценарий повторился?
Игорь Додон: Он действительно может повториться, если учесть смешанную систему выборов и сложившуюся ситуацию в стране. Вопрос – что после выборов? Подавляющее большинство граждан проголосует за другие партии, не за те, что находились у власти последние девять лет; таким образом, шансы левых, шансы Партии социалистов получить парламентское большинство более чем реальны.
Это был настоящий подарок для проевропейской оппозиции, лучше бы отдать им столичную мэрию
В любом случае, даже если и не будет парламентского большинства, в законодательном органе останутся три основных игрока, три партии: Партия социалистов, партии справа, объединенные или нет, PAS и DA, а также действующая партия власти – Демократическая. Стоит ли нам пытаться с кем-то идти на альянс – мы даже не рассматриваем этот вопрос. Почему? Да потому что мы не можем говорить о коалиции с партиями, которые разделяют чуждые нам идеологии и ценности, мы не можем вести диалог с теми, кто выступает за вступление в НАТО и объединение с Румынией, поддерживают сексуальные меньшинства... Обсудить те или иные вопросы – пожалуйста, но создать правящую коалицию и вместе управлять страной – нет уж, увольте. И с Демпартией, которая так же разделяет правые взгляды и ценности, нам тоже не о чем говорить.
В этих условиях возможны три сценария. Сценарий номер один: парламентское большинство социалистов; сценарий номер два – попытка создать большинство на правом фланге. Это означает, что Плахотнюку придется сесть за один стол с Майей Санду и Андреем Нэстасе, и мне очень интересно было бы услышать, как объяснят Майя Санду и Андрей Нэстасе такой шаг своим избирателям. И сценарий номер три – досрочные парламентские выборы.
Свободная Европа: Почему вы не видите социалистов в оппозиции?
Игорь Додон: Любопытно было бы посмотреть, как объединится правый фланг.
Свободная Европа: Как вы оцениваете последние акции протеста? Кстати, очередное протестное мероприятие намечено на воскресенье, 26 августа.
Игорь Додон: Главное, чтобы все проходило мирно. Я ничего не имею – да и не могу иметь ничего против подобных мероприятий, потому что лично я организовал их множество, в том числе вместе с партиями справа. Но речь сегодня идет о протестах, которые нацелены на парламентские выборы, это попытка оседлать волну и вступить в кампанию на белом коне.
Свободная Европа: Но ведь и вы заявили о намерении социалистов организовать акции протеста – и с этой же целью...
Бывшие партнеры по коалиции пытаются сейчас разобраться между собой, кто сильнее и кто слабее
Игорь Додон: А я что, говорю, что это неправильно? Я просто объясняю, что происходит. Это не имеет ничего общего с отменой выборов в Кишиневе, это уже пройденный этап.
Свободная Европа: Пройденный?
Игорь Додон: И я считаю, что это был настоящий подарок для проевропейской оппозиции, лучше было бы отдать им столичную мэрию – они бы в два счета показали, на что способны. А так… Вопрос себя исчерпал. И я очень надеюсь, что организаторы этих протестных акций не попытаются дестабилизировать ситуацию и не пойдут на какие-то провокации, лишь бы в очередной раз изобразить из себя жертву – потому что аннулирование результатов выборов в Кишиневе они использовали как предлог для собственной виктимизации.
Возможно, они опять примеривают на себя роль жертвы и готовы ради этого спровоцировать какие-то массовые беспорядки, попытаются вызвать полицию на какие-то ответные действия, лишь бы продолжить играть в жертву.
Свободная Европа: Я как раз собиралась спросить: вы как Верховный главнокомандующий располагаете ли какой-либо информацией о том, что мирные протесты могут перерасти в силовую конфронтацию?
Игорь Додон: Такой информации у меня нет, на планерке вот я поинтересовался у коллег, что известно на этот счет, просил собирать данные и внимательно относиться к любой информации. Кроме того, я намерен публично обратиться к гражданам накануне этой акции, и мой месседж будет адресован, в том числе, обеим сторонам, потому что речь идет о двух сторонах – о бывших партнерах по правящей коалиции, Демпартии, с одной стороны, и ЛДПМ, Майе Санду и Андрее Нэстасе, с другой.
А разве кто-то против независимого правосудия? Это очень важный элемент
Это бывшие партнеры по коалиции, которые пытаются сейчас разобраться между собой, кто сильнее и кто слабее, кто вправе больше и кто меньше рассчитывать на электорат справа. Мой посыл будет адресован и тем, и другим, это призыв воздержаться от любых провокаций и силовых методов.
Свободная Европа: Но почему представители власти боятся выйти к народу и что-то объяснить людям – глядишь, ситуация и прояснится?
Игорь Додон: В большинстве случаях лично я не против диалога – при условии, что и другая сторона хочет именно этого, а не пытается устраивать политическое шоу. Подобные представления ни к чему, и тратить на них время грешно и обидно.
Свободная Европа: Я говорю не о диалоге между политиками, а о диалоге представителей власти с людьми, которые вышли на улицу.
Игорь Додон: А что мешает представителям протестующих попросить о таком диалоге, потребовать встречи – и пусть себе обсуждают все на здоровье, как, например, поступили мы в декабре 2015-го и в январе-феврале 2016 года...
Свободная Европа: Требования протестующих обоснованы или нет?
Игорь Додон: Давайте рассмотрим эти требования по порядку. Смешанная избирательная система. К чему ее отменять? Во многих странах Евросоюза выборы проводятся по смешанной формуле и в один тур. Этого хотели сами граждане, такая система позволяет обеспечить представительство регионов.
Дать дополнительный повод усомниться в законности выборного процесса – это очень, очень рискованно для правящей коалиции
Диаспора, пусть и не в той степени, в которой хотелось бы, тоже будет представлена в парламенте, Приднестровье будет представлено… Так что это требование я категорически не поддерживаю, тем более, что сам продвигал смешанную систему и был ее инициатором. Далее – привлечь к ответственности тех, кто отменил выборы. С этим я мог бы согласиться, потому что тоже считаю – выборы не следовало объявлять недействительными, нужно было признать Иона Чебана победителем, потому что он не допустил нарушений закона, чего нельзя сказать о его контркандидате.
И если уж требовать наказания виновных, то его следовало привлечь к ответственности в первом туре, когда мы обратились в Центризбирком и заявили, что Нэстасе намеренно нарушает законодательство. И ЦИК был обязан отреагировать и снять его с дистанции, а не выжидать, чем все закончится. Так что в этом мы можем найти какие-то точки соприкосновения. Ну, а в остальном… Что там они еще требуют?
Свободная Европа: Независимого правосудия...
Игорь Додон: А разве кто-то против независимого правосудия? Это очень важный элемент, особенно в контексте предстоящих парламентских выборов, где борьба развернется в округах.
Свободная Европа: А как вы считаете, в округах возможно повторение сценария столичных местных выборов?
Игорь Додон: Это крайне рискованно для тех, кто контролирует власть, потому что такой подход может привести к социальному взрыву. И в условиях, когда и без того много вопросов по поводу предстоящих парламентских выборов, дать дополнительный повод усомниться в законности выборного процесса – это очень, очень рискованно для партий правящей коалиции.
Свободная Европа: Вы сказали «много вопросов»... Что вы конкретно имеете в виду?
Игорь Додон: Я имею в виду произошедшие в Кишиневе события – и угрозу того, что с аналогичной аргументацией ситуация может повториться в округах.