Как считает российский политолог Станислав Тарасов, специализирующийся на Ближнем Востоке и Южном Кавказе, американские эксперты, в том числе из Пентагона, отдают себе отчет в том, что для начала войны с Ираном «можно создать или воспользоваться любым казус белли». Однако война с Тегераном привела бы к потерям, ее не выиграть без сухопутных войск. Если же при этом погибнут американские солдаты, то это уничтожит шансы Трампа на переизбрание в конце 2020 года, говорится в публикации на сайте «Регнума».
Тарасов ссылается на главного редактора арабской редакции Deutsche Welle Райнера Золлиха, который уверен, что «война будет иметь разрушительные последствия для… Йемена, Сирии, Ирака и Ливана»; пострадают Израиль, Саудовская Аравия и Эмираты, а волны потрясений достигнут и стран Закавказья.
Как пишет «Регнум», ранее заместитель председателя американского Объединенного комитета начальников штабов генерал Пол Селва признал, что «односторонний удар США был бы возможен, если бы иранцы поставили под удар граждан, средства или вооруженные силы США», чего не происходит. При этом Белый дом признал, что через Ирак и Швейцарию, которая представляет в Тегеране интересы Вашингтона, он «сигнализировал Ирану о недопустимости действий против американских сил на Ближнем Востоке».
Между тем, Станислав Тарасов констатирует, что никто из союзников США не желает воевать с Ираном, «арабского НАТО» тоже не получилось. Более того, глава комитета по разведке Палаты представителей США Адам Шифф заявил в Совете по международным отношениям, что «США, а не Иран нарушили ядерное соглашение». Соответствующую информацию американские спецслужбы направляли и в Белый дом, но его хозяин рассудил иначе.
Иранцы, в свою очередь, дают понять, что считают риторику США блефом. Так, секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани в интервью ТАСС сказал, что вмешательство американцев в ситуацию в регионе создает напряженность. «Политика Ирана заключается в том, чтобы обеспечить безопасность здесь усилиями именно региональных стран. Вмешательство же внерегиональных стран было остановлено, - отметил он. – Нельзя, чтобы США указывали, у какой страны можно покупать продукты, а у какой нет. …Сегодня доллар превратился в шальную пулю, которая может поразить всех».
Али Шамхани также подтвердил, что Иран привержен своим обязательствам по ядерному соглашению, «а противоположная сторона нет». По его словам, 15 отчетов МАГАТЭ свидетельствуют о приверженности Ирана обязательствам, в то время как США вышли из соглашения, вновь ввели санкции, что и является их «вкладом» в соглашение.
Однако риторика риторикой, а конкретные действия не заставляют себя ждать. Уже 17 июня Иран объявил о новом сокращении обязательств в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (Венское соглашение) по иранской ядерной программе. Как сообщает «Газета», об этом заявил представитель Организации по атомной энергии Ирана Бехруз Камальванди. По его словам, 27 июня количество обогащенного урана в стране превысит 300 кг. Кроме того, Тегеран прекращает экспорт тяжелой воды. Как напоминает цитируемое издание, подобными действиями Иран напрямую нарушит ядерную сделку, согласно которой он должен экспортировать запасы урана, превышающие 300 кг. То же касается и объемов тяжелой воды: Иран может хранить не более 130 тонн.
«Начало конца» обязательств Ирана по ядерной сделке было положено 8 мая нынешнего года – спустя ровно год после решения Трампа о выходе США из этого соглашения. Что интересно, европейские участники сделки осудили односторонние действия американцев, но не поддались на шантаж Ирана «помогите нам, иначе мы вообще перестанем что-то выполнять». «Мы отвергаем любые ультиматумы и будем оценивать выполнение Ираном своих обязательств, связанных с ядерной областью, в соответствии с СВПД и Договором о нераспространении ядерного оружия», - заявили в Брюсселе.
Видя, что «дружеские ультиматумы» не действуют, иранцы, вероятно, решили выглядеть убедительнее и принялись, по версии США, нагнетать обстановку в Ормузском проливе и Персидском заливе. «И если ситуация будет оставаться такой, как на протяжении двух последних месяцев, то в конце нынешнего президентского срока Трампа может произойти военная эскалация», - сказал Deutsche Welle эксперт по Ближнему Востоку и проблемам терроризма из берлинского фонда «Наука и политика» Гидо Штайнберг (цитата по «Газете»).
Как обычно в последнее время, я завершаю материал о Ближнем Востоке словами «это далеко не финал, мы обязательно вернемся к данной теме». Логика последнего года подсказывает, что продолжение будет гораздо более серьезным, чем нам представляется.
* Мнения автора, высказанные в блоге, не обязательно совпадают с позицией редакции Radio Europa Liberă