Linkuri accesibilitate

Молдавские выборы и внимание Приднестровья


Мост через Днестр в районе Вадул-луй-Водэ

Дорогие радиослушатели, добрый день! В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа. Сегодня в выпуске:

- Финишная прямая кампании по парламентским выборам в Молдове — оценки экспертов с левого берега Днестра. Приднестровье получит два места в будущем парламенте.

- Новая церковь строится в Тирасполе – что думают об этом местные жители?

- И – открытие представительства Приднестровья в Москве как причина для отзыва молдавского посла в России. Эти и другие вопросы обсудим в ближайшие полчаса.

***

Свободная Европа: Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели.

Тирасполь намерен открыть официальные представительства в Киеве и Брюсселе, заявил глава приднестровского региона Вадим Красносельский. «В конце января этого года в Москве было открыто официальное представительство Приднестровья. Аналогичные учреждения должны появиться в столице Украины – гаранта переговорного процесса, и Евросоюза – наблюдателя в формате 5+2», - подчеркнул Красносельский, цитируемый приднестровскими СМИ. По его словам, открытие этих представительств послужит «реализации национальной идеи», которая состоит в «укреплении независимости» самопровозглашенной ПМР и «стремлении к международному признанию».

22 января в Москве состоялось открытие приднестровского представительства – фонда «Приднестровье», представленного российской стороной как культурный центр, призванный развивать социальные и культурные связи с Россией. С другой стороны, в Тирасполе утверждают, что это «официальное дипломатическое представительство». Кишинев выразил официальный протест в связи с открытием представительства, расценив эти действия как провокацию со стороны Тирасполя.

Лидер Приднестровья Вадим Красносельский
Лидер Приднестровья Вадим Красносельский

Украина не разрешит Приднестровью открыть диппредставительство в Киеве. Об этом заявила пресс-секретарь МИД Украины Екатерина Зеленко, сообщает «Укринформ». По словам Зеленко, посольство Республики Молдова в Украине представляет и Приднестровье как составную часть страны.

Заявление Вадима Красносельского об открытии двух новых представительств прозвучало в ходе расширенной отчетной коллегии приднестровского внешнеполитического департамента, в работе которой участвовал и посол Российской Федерации в Республике Молдова Олег Васнецов. «В своей работе вы всегда можете рассчитывать на содействие посольства РФ», — сказал российский дипломат в Тирасполе.

Вадим Красносельский уточнил, что он «за единую Молдову, только без Приднестровья». «Владимир Владимирович Путин подарил Игорю Николаевичу Додону историческую карту, там была отображена Молдова, но без Приднестровья. Поэтому я тоже солидарен с такой позицией и думаю, что если Молдова восстановит свои исторические границы, это их внутреннее дело, но без Приднестровья», — подчеркнул приднестровский лидер. Несколько лет назад Путин подарил Игорю Додону историческую карту Молдовы, которая включает территории, входящие сегодня в состав Румынии.

Министерство иностранных дел и европейской интеграции требует отозвать посла Республики Молдова в Российской Федерации Андрея Негуцу. Пресс-секретарь МИДЕИ уточнил, что отзыв не связан с полемикой, разгоревшейся в Кишиневе вокруг освобождения двух молдавских пилотов, которых удерживали в заложниках в Афганистане. В среду посла России в Кишиневе Олега Васнецова вызвали в министерство иностранных дел и европейской интеграции, ему вручили ноту протеста в связи с затягиванием предоставления доступа молдавской делегации к двум недавно освобожденным молдавским пилотам, которых более трех с половиной лет удерживали талибы в Афганистане и которые сейчас находятся в Москве. Указ об отзыве посла должен подписать президент Игорь Додон, который заявил, что не станет этого делать.

В понедельник Игорь Додон сообщил об освобождении двоих молдавских пилотов Лионела Буруянэ и Михая Криханы, которые с ноября 2015 года находились в заложниках у талибов в Афганистане. Додон заявил, что сделал все возможное для освобождения молдавских летчиков и выразил благодарность России за помощь.

Спикер Андриан Канду и премьер Павел Филип заявили, что Додон пытается спекулировать на этом вопросе в надежде повысить свой рейтинг перед парламентскими выборами, в которых он поддерживает Партию социалистов. А в пятницу Игорь Чайка, сын генпрокурора России и член общественной организации «Деловая Россия», заявил, что молдавские пилоты смогут вернуться на родину после завершения курса реабилитации в России, то есть, после парламентских выборов в Молдове. Чайка назвал освобождение летчиков исключительно гуманитарной миссией, которой занимался он лично.

В субботу «на полях» Мюнхенской конференции по вопросам безопасности президент Игорь Додон встретился с министром иностранных дел Российской Федерации Сергеем Лавровым. Согласно сообщению для прессы, в ходе беседы Додон сказал своему собеседнику, что заявления официального Кишинева в адрес России «следует рассматривать сквозь призму избирательной кампании, и по ее завершении ситуация изменится в лучшую сторону».

Додон, который выступает за тесные отношения с Россией, надеется, что его партия – социалисты – победят на парламентских выборах 24 февраля. На мюнхенской конференции, где ежегодно собираются мировые лидеры, официальные лица, дипломаты и эксперты для обсуждения наиболее актуальных проблем безопасности, Додона не было в списке выступающих. Но он утверждает, что использует платформу конференции для проведения неформальных консультаций по вопросам, отраженным в «Большом пакете для Молдовы», главная идея которого состоит в том, что нейтралитет Молдовы нуждается в международных гарантиях с тем, чтобы она не смогла когда-либо присоединиться к НАТО.

«Я продвигаю принцип сбалансированной внешней политики. Что это значит? Мы сохраняем отношения с Европой, подписанные нами соглашения, развиваем эти соглашения, но восстанавливаем отношения с Россией, не предпринимаем антироссийских, антиевропейских или антиамериканских действий», - сказал глава государства накануне конференции.

Facebook удалил множество страниц и аккаунтов, ориентированных на молдавскую аудиторию. Как сообщает агентство Reuters, администраторы страниц и владельцы аккаунтов обычно публиковали посты о местных новостях и политических проблемах, таких как образование на русском или английском языках, объединение с Румынией и пр.

Иллюстративное фото
Иллюстративное фото

«Хотя люди, стоящие за этой деятельностью, пытались скрыть свою личность, проверка показала, что некоторые из этих действий были связаны с сотрудниками молдавского правительства», — говорится в пресс-релизе социальной сети.

Компания Facebook объявила, что удалила 168 профилей и 28 страниц, а также 8 аккаунтов в Instagram в Молдове, которые использовали комбинации поддельных и подлинных аккаунтов, чтобы ввести в заблуждение пользователей относительно того, кто в действительности стоит за этими профилями и какие цели преследует.

В комментарии кабинета министров по этому поводу отмечается, что «правительство Республики Молдова не проверяет частные аккаунты своих сотрудников в социальных сетях». В то же время, как отмечает пресс-служба правительства, в целях борьбы с FakeNews будет запрошена дополнительная информация от компании Facebook.

Это был обзор главных событий минувшей недели, больше информации на нашем сайте europaliberă.org.

***

Свободная Европа: На территории недалеко от порохового погреба тираспольской крепости строят храм новомучеников и исповедников Русской православной церкви. Здесь покоятся останки сотен расстрелянных в 30-е годы прошлого столетия граждан: в 2018 году их эксгумировали и перезахоронили, заложив основу мемориального комплекса. Открытие храма состоится осенью этого года.

Улицы Тирасполя
Улицы Тирасполя

Наши корреспонденты в Тирасполе спросили случайных прохожих, как они относятся к строительству церкви – и действительно ли местные жители нуждаются в новом храме?

- Честно говоря, я не думала об этом. Аквапарк бы какой-то для детей, какие-то развлекательные площадки. Вот, на Белке (микрорайон Тирасполя) что-то бы для детей сделали. Для детей!

- Всегда все надо. Все надо, и храм тоже нужен.

- Я считаю то хорошо, и то хорошо. Если надо храм, значит, путь будет храм. Но у нас столько еще нужно строить, что, мне кажется, лучше деньги потратить на нужды людей. Посмотрите, какие у нас дороги, все у нас не так, как надо!..

- Я хочу, чтоб все разумно делалось. Есть люди, которые являются приверженцами религии. Но я за здравоохранение в первую очередь.

- Лучше садики отремонтировать, потому что садики в плачевном состоянии. Сейчас родители за свой счет делают ремонты в садиках.

- Ну, храм тоже нужно, если честно. Потому что большинство людей ездят смотреть храмы в другие места. Неплохо было бы, если б у нас его построили.

- И храмы нужны, и все остальное тоже нужно. Школы, садики – надо, поликлиники – надо. Дороги обязательно! Ремонт крыш, подъездов... Но сейчас просто мода пошла, половина из них, кто за храмы, - неверующие.

- На здравоохранение обязательно. Храм тоже необходим, тем более там погибли столько людей, поэтому я считаю, что – да!

Свободная Европа: Мнения жителей Тирасполя.

***

Свободная Европа: В конце прошлой недели в Тирасполе прошел круглый стол с участием экспертов, посвященный предстоящим парламентским выборам в Республике Молдова. Как сообщил наш корреспондент в Тирасполе Сергей Урсул, на мероприятии состоялась презентация Аналитического бюллетеня приднестровского Института социально-политических исследований и регионального развития, посвященного парламентским выборам в Молдове.

Как показали результаты исследований, проведенных экспертами обоих берегов Днестра, ни одна политическая партия, конкурирующая на этих выборах, не набирает 51% голосов. Это значит, что велика вероятность коалиционных сценариев после выборов. Коалиция демократов и социалистов возможна, но может повлечь ухудшение отношений между официальным Кишиневом и Тирасполем, полагают эксперты. Еще один вариант развития ситуации – выборы признают несостоявшимися, в результате чего страну ждут досрочные выборы.

Что касается геополитических векторов, то ситуация останется неизменной, поскольку Молдова давно определила для себя приоритетом курс на сближение с Евросоюзом, уверены эксперты.

В качестве гостя на круглом столе присутствовал бывший переговорщик от Приднестровья Валерий Лицкай, который возглавлял внешнеполитическое ведомство региона с 1998 по 2005 год. По его оценкам, важная черта нынешних выборов – предсказуемость, не допускающая конфликтов, поскольку на подготовку ушло два года. «Майдан» Кишиневу не нужен, именно поэтому, говорит Лицкай, и была придумана новая система – с включением голосования по одномандатным округам, что создаст своего рода «подушку безопасности» через управление «одномандатниками» во избежание радикализации настроений и процессов. Геополитический вектор сохранен в партиях, но он, по словам аналитика, играет больше декоративную роль.

Что касается выборов по двум приднестровским избирательным округам, Валерий Лицкай полагает, что это не принесет пользы левому берегу:

Валерий Лицкай: Была дискуссия о роли и места Приднестровья. Вариации: отстранить, как и раньше, второй – пустить на массу, в соответствии с количеством избирателей, а третий вариант – дать юридический крючок. Ну, когда сопоставили дискуссии – сказали, слишком «жирно» будет Додону получить значительное количество голосов. Вообще исключить – европейцы не понимают такого подхода, и они сейчас очень сильно давят на соблюдение правил игры, правил избирательной кампании.

Но тогда придумали хитрый вариант: нате вам два голоса. Хотели пять, но решили – хватит и двух для юридической зацепки, что Молдова – единая территория, есть представители, они могут подписывать любые обращения. Они будут выступать на всех экранах телевизоров в Москве и Брюсселе. Вот придуман такой «ход конем».

Кто они будут? Абсолютно все ясно с ними: в руках у него текст, в кармане у него большой кошелек, который ему за труды заполнят. Где он живет? По месту работы, в Кишиневе. Все!

Я пока не вижу со стороны Приднестровья никакой контрработы. Оно просто все катится, как неудержимая волна. Вот, они будут – ну, будут... Вред от их работы очевиден. Они очень много крови попьют, очень!.. Потому что за их спиной сидят советники с большим опытом «цветных революцией», большие СМИ, технологии. И будут вертеть, как говорится, «как цыган солнцем».

В Молдове все политические силы уже договорились между собой, сейчас идет торг уже за кресла замминистров, считает Лицкай, поэтому каких-то потрясений или непредсказуемости ждать от выборов не стоит.

Второй политический представитель Тирасполя Владимир Ястребчак, занимавший эту должность с 2008 по 2012 годы, не согласен с такой оценкой политических процессов на правом берегу Днестра. Он считает, что ситуация, наоборот, очень быстро меняется:

Владимир Ястребчак: Знаете, с давлением Москвы... Нашли специалиста по давлению, измерили давление, там, кстати, еще пульс меряют. Какое давление Москвы? Давление Москвы в данном случае – это то, чему ты можешь, хочешь или пытаешься сопротивляться. Не можешь, не хочешь, не пытаешься – это не давление, это так – атмосфера.

По оценкам экспертов, Приднестровье в целом готово принять участие в выборах на правом берегу. Ожидается, что в голосовании примут участие до 20 тыс. приднестровцев, передает наш корреспондент в Тирасполе Сергей Урсул.

Напомним, в 2016 году в ходе выборов президента Республики Молдова более 16 тыс. жителей левобережья Днестра пришли на избирательные участки, открытые на правом берегу, и большинство из них проголосовали за Игоря Додона. Тогда журналистам удалось заснять как автобусы с приднестровскими номерами организованно привозили людей на избирательные участки.

***

Свободная Европа: Приднестровский аналитик и бывший министр информации в Приднестровье Евгений Зубов заявил в интервью корреспонденту Свободной Европы Лине Грыу, что региону не стоит участвовать в парламентских выборах на правом берегу Днестра, несмотря на то, что Приднестровью впервые выделили два депутатских мандата в будущем парламенте Молдовы:

Евгений Зубов: Это Приднестровью не нужно, это не наша картинка мира, во-первых, во-вторых, это не наша повестка дня. Это выборы чисто молдавские. Мы себя позиционируем как независимое государство, и, соответственно, то, что происходит у наших соседей, мы приветствуем, но участвовать в этом не собираемся, потому что это ваши выборы – мы тут при чем? Это первый момент.

По поводу двух мандатов – еще раз возвращаюсь к началу моего ответа. Это ваш парламент, если ваши граждане, которые собираются выдвигаться гипотетически от Приднестровья, как они себе это придумали, ну, соответственно, Бог им в помощь… Но я не понимаю, как это будет происходить.

Аналитик Евгений Зубов
Аналитик Евгений Зубов

Те граждане Приднестровья, которые захотят проголосовать на выборах Молдовы, они гипотетически могут воспользоваться этим правом, потому что законом не запрещено, – но на территории Молдовы. Только опять вопрос: где они будут голосовать? Как это все будет? А самое главное – зачем? Это не наши выборы. А эти люди, которые выдвигаются в парламент, это не выдвиженцы Приднестровья, это… ну, жители Молдовы, граждане Молдовы, которые захотели…. Еще раз повторяю, Бог им в помощь, но вообще это из серии такой, грубо говоря, некой фантастики, что ли.

Свободная Европа: Но на прошлых выборах 16 тыс. человек съездили в Молдову и проголосовали. Многие говорили, что доставка этих людей была организована, и что власти Приднестровья поддержали этот процесс…

Евгений Зубов: Для меня это очень большая загадка, что имеется в виду под властями Приднестровья, которые организовано своих граждан отправляют голосовать в соседнюю страну. Я еще раз повторюсь, у всех граждан, которые имеют избирательное право, граждане Молдовы, естественно, которые проживают на территории Приднестровья – если они захотят, то запретить им этого никто не может. То есть, встали, поехали на территорию соседнего государства и там, где это возможно, если они хотят, проголосовали.

Но какой-то организованности, какого-то целенаправленного участия Приднестровья в целом, как государства, – об этом речь не идет. Хотя бы с той точки зрения, что мы себя позиционируем как отдельное государство. В любом случае – это не наши выборы.

По поводу электората, на который рассчитывает Додон... Я тоже могу много на что рассчитывать!..

Свободная Европа: Додон часто встречается с Путиным, встречается с Красносельским, много говорит о своей пророссийкой ориентации. Как вы считаете, есть какие-то расчеты на приднестровский электорат в этих действиях?

Евгений Зубов: Тут я могу говорить лично за себя, например, или о каких-то своих самых близких знакомых, с которыми общаемся на эту тему, проживающих в Приднестровье. Додон – президент другой страны, соответственно, его там выбрали, значит, к нему какой-то мандат доверия есть на территории Молдовы, кредит доверия. Соответственно, выбрали – молодцы. Мы-то при чем?!

То, что он говорит с Путиным, – ну, Путин – политик прагматичный, достаточно умный, соответственно, он знает, что делает. По поводу встреч с Красносельским: так как Молдова, опять же, одно из государств, с которым мы граничим, мы обязаны общаться, наверное, потому что надо строить отношения, надо общаться, надо сосуществовать как-то. Но, опять же, в рамках тех реалий, которые сейчас существуют.

Игорь Додон и Вадим Красносельский
Игорь Додон и Вадим Красносельский

А по поводу электората, на который рассчитывает Додон... Я тоже могу много на что рассчитывать!.. Кто хочет за Додона – пожалуйста, кто не хочет за Додона – у вас есть выбор, слава Богу, демократичная страна, поэтому пусть выбирают. То, что у него пророссийская ориентация – ну, так это, наверное, должно больше интересовать молдавское население, которое проживает в Республике Молдова. У нас ориентация на Россию своя, мы, соответственно, поддерживаем, как нормально существующее в этом плане государство, свои какие-то чаяния и надежды, связанные с нашими политиками, в первую очередь.

Свободная Европа: Тираспольский аналитик Евгений Зубов.

***

Свободная Европа: Как воспринимают в Приднестровье предстоящие выборы в парламент Республики Молдова – Лина Грыу спросила об этом декана факультета общественных наук тираспольского университета Елену Бобкову. По мнению эксперта, кредит доверия, который приднестровские избиратели обеспечили Игорю Додону, исчерпан:

Елена Бобкова: Если говорить о предстоящих выборах в парламент Республики Молдова, то в Приднестровье все-таки это не очень обсуждаемая тема, потому что, с одной стороны, этому не сильно уделяет внимание наша пресса, приднестровская, и, конечно, телевидение. В интернет, все-таки, не так много смотрят людей, кроме того, их в большей степени интересует наша внутренняя проблематика.

Елена Бобкова
Елена Бобкова

Что касается выдвинутого недавно предположения о том, что два мандата – мало, надо, наверное, больше, и вообще рассмотреть – какая там ситуация с представительством Приднестровья, – на мой взгляд, все-таки в обществе это не является вопросом обширной дискуссии, полемики, и я думаю, что значительная часть даже не знает о том, что эти два места есть, или о том, что есть какая-то проблема по увеличению/уменьшению – то есть, это все же находится за гранью широкой общественной дискуссии.

Кредит доверия, который был дан Додону в Приднестровье, исчерпан

Свободная Европа: Игорь Додон все время ставит акцент на его хороших отношениях с Путиным, на встречах с Красносельским, и так далее, то есть, скорее всего, он очень сильно рассчитывает на поддержку приднестровцев. Как вы считаете, на уровне общества, людей ощущается это внимание к Додону, его поддержка со стороны России? И можно ли это рассматривать как стимул идти голосовать за социалистов?

Елена Бобкова: Знаете, в прошлые выборы этот фактор – пророссийскость Додона – сыграл довольно серьезную роль, и мы видели довольно активную позицию приднестровцев, которые довольно активно голосовали. Достаточно много людей ездили на сопредельные с Приднестровьем участки и голосовали, отдавали свой голос именно за пророссийскую ориентацию Додона.

Два места в парламенте, если даже гипотетически рассуждать, это несерьезно!..

На данном этапе, во-первых, не проводится никакой агитации, достаточно ограничено количество информации по выборам в Молдове, и, на мой взгляд, то ожидание и тот лимит, кредит доверия, который был дан Додону на прошлых выборах в Приднестровье в общественном мнении, как-то исчерпан. Я не думаю, что во второй раз такой эффект случится.

Потому что определенные ожидания от взаимодействия с Россией, какие-то представления, которые были у приднестровцев связаны и со строительством государственности в Приднестровье, и с взаимодействием Молдовы с Приднестровьем, на мой взгляд, не во всем оправдались.

То есть, есть определенные разочарования, есть определенная усталость людей в целом от жизни, достаточно сложной сейчас. Потому что все кризисы, и политические, и экономические – они отражаются, думаю, не только на приднестровцах, и на жителях Молдовы тоже. И у людей нет той политической включенности, которая была раньше. Той активности, той заинтересованности, мне кажется, нет.

И, безусловно, два места в парламенте, если даже гипотетически рассуждать, это несерьезно!..

Свободная Европа: Лина Грыу беседовала с деканом факультета общественных наук тираспольского университета Еленой Бобковой.

***

Свободная Европа: Министерство иностранных дел и европейской интеграции предложило правительству отозвать посла Республики Молдова в Российской Федерации Андрея Негуцу. Пресс-секретарь министерства уточнил, что отзыв не связан с полемикой, разгоревшейся в Кишиневе вокруг освобождения двух молдавских пилотов, которые удерживались в заложниках в Афганистане и сейчас находятся в Москве, и что поводом для этого стало, скорее, официальное открытие дипломатического представительства Приднестровья в центре российской столицы. Отзыв посла должен одобрить президент Игорь Додон, который уже заявил, что не подпишет такой указ. Подробности в материале Лилианы Барбэрошие, рассказывает Юлия Михайлова.

Отзыв посла Андрея Негуцы, который пока официально не решен, к пилотам отношения не имеет, а связан с открытием в прошлом месяце в Москве представительства Приднестровья, — утверждают в молдавском внешнеполитическом ведомстве.

С должности посла Республики Молдова в Российской Федерации Андрея Негуцу ранее уже отзывали сроком на три месяца, но в этот раз, похоже, у него больше шансов на окончательный отзыв мандата.

В МИДЕИ подтвердили, что правительству направлено предложение отозвать посла. Решения правительства пока нет, но, по всем признакам демократы настроены твердо, – судя по заявлению вице-председателя правящей партии Владимира Чеботаря:

«Причина отзыва господина Негуцы в том, что он не предпринял достаточных усилий для того, чтобы воспрепятствовать открытию представительства Приднестровья в Москве. Это беспрецедентный шаг, который окажет влияние на процесс реинтеграции страны. Возможно, у министерства есть и другие аргументы, но на этом этапе не могу не приветствовать эту инициативу».

Глава государства Игорь Додон, которого, похоже, с Андреем Негуцей связывают давние личные отношения, сообщил на своей странице в Facebook, что он встретился с вернувшимся из Москвы послом, и подтвердил, что не намерен подписывать указ о его отставке. При этом президент сослался на закон, в соответствии с которым назначение и отзыв послов являются исключительной компетенцией главы государства.

Андрей Негуца был назначен послом Республики Молдова в Москве еще при коммунистах, но в 2012 году решением и.о. президента Михая Гимпу был отозван с должности после того, как в одном из интервью выразил точку зрения, идущую вразрез с позицией официального Кишинева – высказался за сохранение российского военного контингента в Приднестровье. Впоследствии, весной 2017 года, Негуца был назначен на должность посла Молдовы в России – по всем признакам, Игорю Додону удалось отстоять свое право назначать посла в Россию в результате договоренности с демократами Влада Плахотнюка по вопросу распределения дипломатических миссий.

В конце 2017 года на фоне молдавско-российского скандала вокруг того, что демократы посчитали «грубым обращением с молдавскими политиками при пересечении российской границы», а СМИ назвали конфликтом между Москвой и лидером Демпартии Владом Плахотнюком, в отношении которого российский Следственный комитет возбудил уголовное дело, посол Андрей Негуца также был отозван в Кишинев, но по другой процедуре, не требующей указа президента.

Три месяца спустя, после встречи министра Ульяновского с главой российской дипломатии Сергеем Лавровым, Негуца вернулся к работе в посольстве, но история, как видно, повторяется вновь.

В ситуации с молдавскими пилотами стоит уточнить, что на родину они пока не вернулись. В прессе появилась информацию со ссылкой на анонимные источники, согласно которой, они предпочитают не возвращаться в Молдову до выборов – из-за скандала, который разгорелся вокруг них.

В понедельник, когда Игорь Додон объявил об освобождении летчиков, он сказал, что лично поедет в Москву и привезет их. В тот же день правительство направило в Москву двух своих представителей, которых не пустили к пилотам. Демократы считают, что бывшие заложники будут находиться в Москве, пока Игорь Додон не вернется из Мюнхена и не сможет лично предстать перед камерами в качестве спасителя. Спикер Андриан Канду пригрозил Игорю Додону уголовной ответственностью в этой истории, а МИДЕИ вручило послу Российской Федерации в Кишиневе Олегу Васнецову ноту протеста; тем самым, скандал перешел в плоскость внешнеполитических отношений с непрогнозируемыми последствиями.

***

Свободная Европа: Как прозвучало в новостях, глава Приднестровья Вадим Красносельский сообщил о намерении Тирасполя открыть официальные представительства региона в Киеве и Брюсселе. Напомним, 22 января, в Москве состоялось открытие представительства Приднестровья – так называемого фонда «Приднестровье», представленного российской стороной как культурный центр для развития социальных и культурных связей с Россией. С другой стороны, Тирасполь утверждает, что это «официальное дипломатическое представительство». Кишинев выразил официальный протест в связи с его открытием. Лилиана Барбэрошие обсуждает тему с бывшим советником президента Анатолием Голей.

Свободная Европа: Немного ранее22 января стало известно об открытии в Москве «официального», по мнению Тирасполя, «представительства Приднестровья». Российская сторона утверждает, что речь идет о некоммерческой организации, призванной способствовать развитию отношений Приднестровья с Россией. Учитывая, что подобные события происходят в преддверии парламентских выборов в Молдове, а Игорь Додон не скрывает, что поддерживаемые им социалисты рассчитывают на поддержку избирателей, проживающих на левом берегу Днестра, можно предположить, что эти два момента взаимосвязаны,и что поддержка социалистов со стороны администрации Красносельского и, возможно, Кремля была увязана с открытием фонда «Приднестровье» в Москве, это позволит Тирасполю чувствовать себя более уверенно, скажем так?

Анатолие Голя: Давайте обо всем по порядку. Относительно известного указа Красносельского – не знаю, имеет ли он электоральный смысл. Возможно, он принят сам по себе, из желания показать, что вот, мы печемся об интересах граждан.

Я никогда не верил, что Россия может решиться на признание Приднестровья

Что же касается открытия так называемого официального представительства Приднестровья в Москве, в самом центре российской столицы на Арбате, то тут, вероятно, просматривается связь с выборами в Республике Молдова. Потому что ранее Тирасполь уже предпринял две или три попытки открыть такие представительства, даже были назначены представители Тирасполя в Москве, в том числе бывший вице-президент Приднестровья Александр Караман, – но эти попытки не увенчались успехом, открытия представительств не произошло.

И при Смирнове, и при Шевчуке были такие попытки, но они завершались ничем, потому что, само собой разумеется, Тирасполь не может вести себя в столице России так, как ему заблагорассудится; без согласия и поддержки Кремля, Москвы невозможно открыть подобное представительство.

Анатолий Голя
Анатолий Голя

Тем более, что в церемонии открытия участвовали высокопоставленные представители Госдумы и Совета Федерации, то есть, обеих палат российского парламента, что говорит о многом. Я вижу в этой институционализации представительства Приднестровья явный сигнал, если угодно, предостережение Кишиневу и внешним партнерам, с которыми Москва состоит не в самых лучших отношениях на данный момент, суть которого – в следующем: «Ребята, ведите себя прилично, потому что мы, Москва, можем пойти дальше, нам ничего не стоит и признать Приднестровье». Потому что открытие официального представительства, пусть оно и называется иначе, является фактически шагом к признанию, и я считаю, что это предостережение в преддверии выборов. Так что, по моему мнению, между этими двумя событиями есть прямая связь.

Если к власти придет Партия социалистов, Игорю Додону придется оправдать ожидания Москвы

К слову, я никогда не верил, что Россия может решиться на признание Приднестровья – так, как поступила с Абхазией и Южной Осетией, не верю в это и теперь, потому что независимое Приднестровье или Приднестровье в составе России Москве не нужно. Приднестровье давно уже стало для России чемоданом без ручки, который и нести трудно, и бросить жалко. Особенно в контексте аннексии Крыма – Приднестровье практически перестало интересовать Россию даже в качестве плацдарма.

Приднестровье по-прежнему остается средством шантажа, рычагом давления на Кишинев. Россия, вероятно, не против сохранить этот статус-кво или, в случае смены власти в Кишиневе, решить проблему Приднестровья в составе Республики Молдова, но в благоприятном для Москвы и Тирасполя варианте, близком к известному «меморандуму Козака» 2003 года.

Свободная Европа: В некоторых комментариях, кстати, мелькает эта идея, – что после выборов в Молдове эти сценарии могут подтвердиться. Иными словами, что от выборов зависит и ответ будущего парламентского большинства на многочисленные проекты федерализации. Естественно, имеется в виду, скорее всего, парламентское большинство демократов и социалистов, результатом которого может стать превращение Приднестровья в территорию российских интересов. Вы что думаете?

Анатолие Голя: Думаю, такие сценарии возможны. Если к власти придет Партия социалистов, Игорю Додону придется оправдать ожидания Москвы и согласиться на такой сценарий урегулирования приднестровского конфликта, который предоставит России и Приднестровью четкие и достаточно весомые рычаги влияния на политику Кишинева.

Естественно, возвращение Приднестровья в состав Республики Молдова очень сильно изменило бы структуру электората, а значит, и результаты выборов. Этим и объясняется желание Игоря Додона привлечь как можно больше приднестровских избирателей к выборам. Вспомним, в 2016 году на выборах президента во втором туре участвовали около 17 тыс. жителей Приднестровья, которых в организованном порядке привозили на избирательные участки – и этот факт не мог не повлиять на результат в пользу Додона.

Преждевременно говорить и о коалициях, и об урегулировании конфликта по каким-то сценариям

Сейчас ставка еще более высокая, ведь помимо того, что в парламент будут избираться два кандидата от Приднестровья по одномандатным округам, население левобережья Днестра будет участвовать и в выборах по партийным спискам по общенациональному округу. И наверняка рассчитывают, что голосовать они будут за Партию социалистов. Думаю, все эти тонкости обсуждались – точно обсуждались! – на встрече Игоря Додона с Вадимом Красносельским в конце прошлого года. Тогда Красносельский несколько раз отказывался от встречи с Додоном, но после того, как 31 октября – 1 ноября президент Республики Молдова побывал в Москве с официальным визитом, Красносельский согласился встретиться с Додоном. Разумеется, свою роль в этом сыграла и Москва.

Посмотрим, сколько граждан Республики Молдова, проживающих на левом берегу Днестра, примут участие в выборах. Я не думаю, что их будет очень много, речь пойдет, скорее всего, о 10-20 тыс. избирателей, которые выберут двух депутатов от Приднестровья, но не принесут каких-то ощутимых процентов Партии социалистов по общенациональному округу. Но тут важно привыкнуть к тому, что они участвуют в выборах парламента Республики Молдова.

Свободная Европа: Как, по вашему мнению, отреагируют на это демократы, если после выборов они создадут коалицию с социалистами?

Анатолие Голя: Думаю, о коалициях говорить преждевременно, это окажется довольно непросто. Я больше допускаю вариант повторных или досрочных выборов. Поэтому, думаю, рано говорить о позициях демократов и социалистов.

Демократов – некоторых из них – связывает совместный бизнес с приднестровцами, и они заинтересованы сохранить сложившиеся схемы. Я имею в виду, в частности, импорт электроэнергии Молдавской ГРЭС, а также другие существующие схемы, известные, в том числе, международным наблюдателям, которые говорят, что была бы у Кишинева политическая воля, конфликт можно было бы решить. Поэтому сейчас в сложившихся схемах присутствуют и лидеры социалистов, и лидеры демократов.

Ничего исключать нельзя. И это все, что пока можно говорить

Конечно, в настоящий момент концепции социалистов и демократов в вопросе приднестровского урегулирования разные. Более того, у Кишинева нет единого плана решения этого конфликта.

Кристина Лесник говорила в конце 2018 года, что в 2019 году начнется обсуждение «третьей корзины», которая включает вопросы безопасности и статуса Приднестровья... Но на самом деле эта корзина пустая, потому что Кишинев ничего в нее не внес и неизвестно, что они собираются обсуждать. И у социалистов нет четко выстроенного плана, несмотря на то, что был известный проект закона о федерализации, но, похоже, о нем уже позабыли. После того, как г-н Шова стал советником президента Додона, позиция социалистов немного изменились, в том числе по этому проекту. Поэтому я считаю, что преждевременно говорить и о коалициях, и об урегулировании конфликта по каким-то конкретным сценариям.

С другой стороны, есть и точки соприкосновения. За последние два года Кишинев вместе с Тирасполем решил ряд вопросов, включенных в так называемый «берлинский пакет» или «пакет 4 + 4», как его называет Игорь Додон. Этот пакет был составлен, в том числе, Игорем Додоном и Вадимом Красносельским, но включенные в него вопросы были решены правительством Павла Филипа. Иными словами, когда на кону определенные интересы, общая позиция возможна. И, подводя итог нашей беседе, я бы сказал, что ничего исключать нельзя. И это все, что пока можно говорить.

Свободная Европа: Бывший советник президента, журналист Анатолий Голя.

***

Свободная Европа: Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Ее ведущий Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается до следующей встречи. Вы слушали Радио Свободная Европа.

XS
SM
MD
LG