Ministrul Justiției Tudorel Toader a avut în discursul său de miercuri o lungă pledoarie împotriva Direcției Naționale Anticorupție, ca urmare a evaluării procurorilor șefi pe care a făcut-o „personal” în ultimele două săptămâni.
Pretextul evaluării este decizia Curții Constituționale care a decis acum o lună că a existat un conflict constituțional între puterile statului, fiindcă DNA a făcut descinderi la guvern pentru a cerceta cum a fost adoptată Ordonanța de Urgență numărul 13.
Judecătorii Curții au stabilit că procurorii DNA pot ancheta doar faptele de coruptie ale membrilor Guvernului, nu si modul de elaborare a unor acte normative.
Pe parcursul a 19 pagini, ministrul Justiției susține, folosind cadrul legal și diferite decizii ale Curții Constituționale, că DNA „și-a arogat” în mod „indiscutabil” o competență „pe care nu o avea” și „și-a asumat o atribuție pe care nu o avea”.
Tudorel Toader a mai spus că „derapajele” Direcției Naționale Anticorupție „nu pot fi justificate prin invocarea dezideratului combaterii corupției” și a propus un mecanism de monitorizare a procurorilor.
Criticile ministrului Justiției reflectă disprețul majorității parlamentare față de procurori în general și față de procurorii anticorupție în particular.
Șeful Senatului și lider ALDE Călin Popescu Tăriceanu a cerut demisia Codruței Kovesi, șefa DNA, deîndată ce procurorii au început să cerceteze modul în care a fost elaborată și adoptată Ordonanța de Urgență numărul 13, cea care a scos oamenii în stradă fiindcă modifica în puncte sensibile Codurile penale, inclusiv prin dezincriminarea parțială a abuzului în serviciu.
Cu toate că întrega evaluare a ministrului Justiției este negativă, concluzia raportului său este pozitivă. Altfel spus, Tudorel Toader nu a cerut demisiile procurorului general și șefei DNA, deși s-a căznit să scoată în evidență că lucrurile nu merg de loc bine sub cei doi.
În special Codruța Kovesi a fost vizată de criticile ministrului, pentru a le răsplăti așteptările celor care l-au adus în funcție și pentru a rămâne consecvent cu propriile poziții pe care le-a avut în perioada în care a fost judecător la Curtea Constituțională.
Acum două săptămâni, ministrul Justiției vorbea despre eventuala revocare din funcție a șefei DNA, Codruța Kovesi și a procurorului general Augustin Lazăr.
Miercuri a anunțat că cei doi trebuie să rămână, dar această concluzie nu pare să fie nici dorința lui, nici a liderilor coaliției de guvernământ, ci mai degrabă răspunsul ministrului român al Justiției după întâlnirile pe care le-a avut cu ambasadorul american acreditat la București și cu liderii europeni la Bruxelles.
Pe de altă parte, chiar dacă ministrul ar fi vrut să-i dea jos pe cei doi el n-ar fi avut cum face asta, pentru că singurul care îi poate da la o parte este Președintele României, cel care de altfel îi și numește în funcție pe procurorii șefi.
Frica liderilor români de reacțiile venite din afară salvează și de data aceasta Justiția autohtonă, care tinde să devină o redută împotriva căreia se dau tot mai multe bătălii.
