Год назад, 24 мая 2022 года, правоохранители нагрянули с обысками в дом бывшего президента Молдовы Игоря Додона. Против него завели дело по четырем эпизодам: о пассивной коррупции, незаконном обогащении, измене родине и финансировании политической партии преступной организацией. После 12 часов обысков его увезли в изолятор Наццентра борьбы с коррупцией, а вскоре прокуроры потребовали его арестовать. 26 мая суд Чекан поместил Додона под домашний арест. Эту меру пресечения продлевали до 20 ноября, а затем его освободили под судебный контроль: Додону нельзя покидать Молдову и общаться с другими фигурантами дела.
Додон называет «юридического произволом» уголовные дела против него. Он считает, что из завели против него «по заказу» неформального лидера партии «Действие и солидарность» PAS Майи Санду. Он напомнил, что его задержали в день рождения президента. В PAS и прокуратуре его обвинения отвергают.
Предыстория. Встреча с Плахотнюком и камера в зонтике
Как рассказала 24 мая 2022 года и.о. главы Антикоррупционной прокуратуры Елена Казаков, поводом для уголовного дела стала видеозапись встречи Додона с олигархом Владимиром Плахотнюком, который до 2019 года был лидером Демпартии (ДПМ). Видеозапись сняли летом 2019 года, накануне того, как Партия социалистов (ПСРМ) и блок ACUM cоздали коалицию, которой удалось отстранить Плахотнюка от власти.
7 июня 2019 года депутаты от Демпартии опубликовали несколько видеозаписей на которых видно, что Додон якобы обсуждал с Плахотнюком федерализацию Молдовы и то, что ПСРМ получала финансирование из России. Также на записи Додон упомянул, что представитель президента России Дмитрий Козак сказал ему, что, если ПСРМ сформирует коалицию с ДПМ, то социалистов должен будет финансировать Плахотнюк.
Прежде, чем покинуть Молдову, Владимир Плахотнюк и его бизнес-партнер Сергей Яралов успели дать показания против Додона в прокуратуре. Тогдашний президент объяснил прокурорам, что отвлекал внимание Плахотнюка от формирования коалиции ПСРМ-ACUM, а его слова на соответствуют действительности. В сентябре, того же года, Антикоррупционная прокуратура сообщила, что, проверив информацию, не нашла причин для чтобы открыть дело о незаконном финансировании ПСРМ. Среди прочего прокуроры выяснили, что встречу политиков записали на скрытые камеры, спрятанные в шкафу и зонтике.
«Видео с кульком» и судебные тяжбы депутата Реницэ
За шесть месяцев до президентских выборов 2020 года, в публичном пространстве появился новый фрагмент видеозаписи той же встречи Додона с Плахотнюком. Ее представил журналистам тогдашний депутат от партии «Платформа Достоинство и Правда» (DA) Юрий Реницэ. На кадрах Додон не взял кулек в руки, но попросил передать его человеку по имени Корнел, который «должен выплатить зарплаты».
Реницэ утверждал, что получил видеозапись от доброжелателя и рекомендовал журналистам не интересоваться источником видеозаписи.
В мае 2020 года Реницэ обратился в прокуратуру и потребовал завести против Додона уголовное дело, а 24 июня 2020 года Антикоррупционная прокуратура объявила, что не нашла причин для возбуждения уголовного дела. Прокуроры отметили, что видеозаписи нельзя использовать как доказательства, потому что их получили незаконным путем. Реницэ не согласился с решением прокуроров и обжаловал его в суде.
17 мая 2022 года Апелляционная палата Кишинева обязала прокуратуру начать расследование. Это решение АП и стало поводом для уголовного дела.
Как дело «о кульке» застряло в Высшей судебной палате
В октябре 2022 года прокуроры завершили расследование эпизода «о кульке» и передали его на рассмотрение сразу в Высшую судебную палату, потому что речь идет о преступлении, которое Додон якобы совершил, будучи президентом. По этому делу Додона обвиняют в том, что он получил от Плахотнюка взятку от 600 тыс. до 1 млн долларов, а также позволил, чтобы преступная группа Плахотнюка финансировала ПСРМ.
К тому же обвинение считает, что Додон был готов поспособствовать тому, что в России закроют уголовные дела против Плахотнюка. Из материалов дела, которые Додон опубликовал на собственном сайте, следует, что он цитировал Плахотнюку президента России Владимира Путина: «Игорь, передай Плахотнюку, что я приглашаю его на следующей неделе с тобой, вдвоем, чтобы мы сели, обсудили, как мы будем двигаться дальше».
На одном из заседаний суда прокурор Петру Ярмалюк зачитал слова, которые якобы Додон сказал Яралову: «Путин сказал: „Вперед“! И ждет на следующей неделе нас с ним. Надеюсь, он [Плахотнюк] не побоится приехать под его [Путина] гарантии».
Также прокурор Ярмалюк намерен представить в суде 34 доказательства вины обвиняемого в том числе 47-минутную видеозапись встречи Додона с Плахотнюком. Но за шесть месяцев ему так и не удалось показать видеозаписи в суде, хотя на несколько заседаний прокуроры приносили проектор и устанавливали специальный экран для трансляции видеозаписи.
Известно, что свидетелями обвинения проходят экс-депутаты от ДПМ Дмитрий Дьяков, Андриан Канду, Павел Филип и Владимир Чеботарь. Додон же намерен вызвать в суд около 200 свидетелей защиты.
У адвокатов Додона возникло много вопросов к обвинительному заключению, например, почему там написано, что Додон получил деньги от Плахотнюка 4 июня 2019 года, а претендовал на их получение – 7 июня. Сумма предполагаемой взятки также не ясна.
Изначально дело рассматривали судьи: Владимир Тимофти, Геннадий Плэмэдялэ и Анатолий Цуркан. Однако, в марте 2023 года Тимофти и Плэмэдялэ ушли в отставку, вместе с еще 18 судьями ВСП. Чтобы разблокировать работу ВСП в суд перевели судей из нижестоящих инстанций.
18 мая заседания по делу «о кульке» возобновили с участием новых судей. Но единственное, что успели рассмотреть: продление судебного контроля Додону. Следующее заседание по этому делу запланировали на 5 июня.
Члены семьи и коллеги под следствием
Расследование дел Додона, оставшихся в прокуратуре, постепенно затронуло членов его семьи и коллег-социалистов. 24 мая 2022 года одновременно с Додоном задержали его шурина Петру Мериняну по обвинению в соучастии в незаконном обогащении. Его, в отличии от Додона, продержали под арестом до 9 сентября. Еще месяц он провел под домашним арестом, а затем его перевели под судебный контроль.
Давать показания в прокуратуру вызывали и мать Игоря Додона. Прокуроры сообщали, что намерены предъявить ей обвинения. Также обвинения в соучастии в незаконном обогащении предъявили жене экс-президента Галине Додон.
По делу о незаконном финансировании ПСРМ обвинения предъявили депутатам: Корнелиу Фуркулицэ, Зинаиде Гречаной, Владу Бэтрынче. Также обвиняемой по этому делу проходит экс-депутат от ПСРМ Алла Долинцэ.
«Дело» о справке
Пока более серьезные дела Додона остаются на этапе расследования, весной 2023 года суд Буюкан начал рассматривать дело об использовании фальшивой медицинской справки.
На одном из заседаний ВСП, где рассматривают дело «о кульке», Додон попросил судей отпустить его на неделю в Румынию, чтобы отвезти сына на реабилитацию после коронавируса. Судьи разрешили ему отправиться в поездку. Находящаяся под подпиской о невыезде Галина Додон представила такую же справку с рекомендациями врача в прокуратуру, но ее не отпустили. Параллельно с этим прокуроры нагрянули с обысками в поликлинику и заявили, что справку сфальсифицировали. Прокурор Петру Ярмалюк потребовал, чтобы судьи ВСП арестовали Додона за то, что он ввел их в заблуждение. Адвокаты настаивали, что в справке не шло речи о необходимости ехать за рубеж, а врач просто порекомендовала реабилитацию. Выслушав аргументы сторон, судьи отклонили ходатайство прокурора.
Кроме супругов Додон по этому делу обвинения предъявили врачу Марьяне Арапан. Суд пока не преступил к рассмотрению дела по существу, а следующее заседание запланировали на 12 июня.
«Дело Energocom»
Осенью 2022 года в суд передали еще одно дело Додона. Его обвиняют в том, что он, будучи министром экономики в 2008 году, способствовал тому, чтобы «Energocom» закупал электроэнергию не только из Украины, но и у венгерской компании-посредника, которая продавала энергию по завышенной цене.
Это дело начали расследовать еще в 2021 году и передали в суд осенью 2022 года. Его рассмотрение в суде продвинулось дальше остальных, в которых фигурирует Додон: судьи уже начали слушать свидетелей.
Также на суде дал показания представитель «Energocom» Петру Маринча. Он не смог назвать точную сумму ущерба, отметив, что на предприятии не проводили экспертизу, а о потерях, которые возможно несло предприятие, узнали от прокуроров. Представитель «Energocom» не смог ответить на большинство вопросов прокурора и адвокатов, так как начал работать на там в 2022 году.
Дал показания в суде и вице-председатель «Партии Перемен» Сергей Тофилат. Именно он в 2017 году подал жалобу на Додона в прокуратуру и оспорил в суде отказ прокуроров завести уголовное дело. По словам Тофилата, половина денег, которую потребители переплачивали за электричество, уходила Плахотнюку. Также Тофилат утверждает, что о компании-посреднике узнал из СМИ и из ответов Национального агентства урегулирования энергетики. О деталях переговоров 2008 года свидетель ничего не знает.
