Оазу Нантой: «Сколько можно твердить о том, что из борделя монастырь не построишь?»

По мнению президента Игоря Додона, в 2003 году был «упущен наиболее реальный шанс» урегулирования приднестровского конфликта. Речь идет о так называемом «плане Козака» по федерализации, который отклонил президент-коммунист Владимир Воронин/ Политический обозреватель, программный директор Института публичных политик Оазу Нантой считает новое назначение Дмитрия Козака как попытку вернуться к принципам 15-летней давности, изложенным в меморандуме о федерализации.

Свободная Европа: Лидер Кремля Владимир Путин назначил вице-премьера Дмитрий Козака своим представителем по развитию торгово-экономических отношений с Республикой Молдова. Считаете ли вы, что он будет заниматься сугубо торговым и экономическим сотрудничеством?

Оазу Нантой: Если исходить из того, что речь идет о приобретении суверенитета Республики Молдова за ничтожную цену – то да, можно назвать это и торговлей...

​Свободная Европа: А кто может захотеть купить суверенитет?

Оазу Нантой: Все очень просто: по моему мнению, страна, которая голосует за Додона, – это обреченная страна, и г-н Козак назначен «смотрящим». За тем, чтобы – «а»: не допустить пересмотра избирательной системы. «Б»: сымитировать предстоящие выборы и обеспечить в будущем парламенте большинство, представленное Додоном, Плахотнюком и Шором – таким образом, три розы на логотипе Демпартии превратятся в трезубец...

И «в»: чтобы это большинство приступило к тому, что они называют «мирным урегулированием приднестровского конфликта» путем осуществления сценария, написанного в Кремле, и легализации отрыва Республики Молдова от цивилизованного мира с созданием российской военной базы – это я говорю специально для Бухареста, который очень гордится стратегическим партнерством с США и базой в Девеселу. И еще для создания прецедента для Украины, которой еще очень далеко до урегулирования конфликта на своих восточных территориях.

​Свободная Европа: Дмитрия Козака хорошо знают в Республике Молдова, и прежде всего, как автора российского плана федерализации, предложенного в начале нулевых в рамках урегулирования приднестровского конфликта. Можно ли рассматривать это назначение как ответ Российской Федерации на требования ООН, НАТО, ОБСЕ и США о выводе российских войск из восточных районов Республики Молдова?

Оазу Нантой: Во-первых, вы допускаете серьезную ошибку, говоря о «федерализации страны в рамках урегулирования конфликта». Псевдо-федерализация с целью превращения Республики Молдова в псевдо-государство, которое контролирует и которым манипулирует Кремль – именно на это направлена так называемая федерализация.

Никто не собирается делать из Молдовы функциональную и суверенную федерацию. Речь идет о территории. Назначение Козака продиктовано перспективой проведения выборов в Республике Молдова, а режим Путина абсолютно неуязвим перед всякими резолюциями и заявлениями.

Вспомните 1992-й год, конфликты в Грузии и Республике Молдова; вспомните российскую агрессию против Грузии в 2008 году с фактической аннексией двух ее территорий по модели, использованной Гитлером в 1938 году в Судетской области Чехословакии – и вы поймете, что декларации ни капли не волнуют Путина, и что все это хладнокровно разработанный сценарий – при участии Плахотнюка, Додона и Илана Шора. Сценарий, основанный на том, что молдавское общество инертно и неспособно защищать свой суверенитет, в том числе, цивилизованным участием в акциях протеста и, естественно, в выборах.

Свободная Европа: Кстати, назначение представителя по связям с другим государством следует согласовать с принимающей стороной. Как вы считаете, Путин обсуждал с кем-либо из молдавской власти назначение г-на Козака своим спецпредставителем? Во всяком случае, со стороны правительства прозвучала всего лишь одна реакция – Еуджена Карпова, который заявил, что это назначение представляет собой очередной вызывающий жест в адрес Республики Молдова…

Оазу Нантой: Когда вы меня спрашиваете о том, говорил ли Путин с кем-то из Кишинева, могу сказать, что со мной он не говорил! В остальном же отреагировать должна власть. Отреагировала же, когда речь шла о Рогозине...

​Свободная Европа: Тогда объявили его персоной нон грата.

Оазу Нантой: Я никому не собираюсь указывать. Следовательно, вызывающее отношение Путина к странам бывшего советского пространства настолько очевидно, что даже нет необходимости еще раз перечесть его обращение к Федеральному собранию от 2 марта 2018 года, где он сказал, что «после развала СССР Россия утратила» часть своих территорий и населения.

Иными словами, он полностью игнорирует правовую базу – такую, какая она была – Советского Союза, который, по крайней мере формально, был федерацией, и вряд ли кто-то сегодня не видит, что Путин, в том числе запретами на образование на родном языке, форсирует план принудительной русификации народов России с целью предотвращения в будущем распада России на базе этнического критерия. Так что здесь очень много очевидных «мелочей». Другое дело, что мы не осознаем, куда нас тащат. А причитать потом будет поздно и бесполезно.

Свободная Европа: Глава государства Игорь Додон, который уже встретился в Москве с Дмитрием Козаком, считает его назначение важным для Молдовы, как и бывший президент Воронин, который полагает, что «назначение нового посла, а также господина Козака говорит о том, что Россия заинтересована в нормализации двусторонних отношений с Молдовой».

Оазу Нантой: Возможно, источником вдохновения для г-на Воронина служат принципы взаимоотношений в борделях – взаимоотношений между проституткой и теми, кто ей платит. Возможно!.. Я не хочу, чтобы меня снова затаскали по судам, как это было однажды, с целью доказать, что у г-на Воронина есть достоинство и честь.

Возможно! – возможно, и г-ну Воронину, который после двух мандатов, проведенных в должности главы государства, 7 апреля покрылся позором и, вероятно, продал известных 14 депутатов г-ну Плахотнюку для создания так называемой социал-демократической платформы – г-ну Воронину лучше бы помолчать... Но поскольку молдавскому политическому цинизму нет пределов, он позволяет себе что-то говорить. Теперь второе...

​Свободная Европа: Но он вошел в историю именно тем, что отклонил «план Козака» в 2003 году.

Оазу Нантой: Именно г-н Воронин, потерпев неудачу с проектом асимметричной федерализации – прочитайте его указы от 10 и 13 февраля 2003 года, – в августе того же года на неформальном саммите в Санкт-Петербурге – от избытка ума, наверное, – обратился к волку с просьбой прийти и навести порядок в молдавской овчарне.

Г-н Воронин безучастно присутствовал при составлении этого плана, и не его заслуга в том, что меморандум не был подписан, его остановили. Каким именно образом, с помощью каких рычагов – ему лучше знать, но факт тот, что в ночь на 25 ноября 2003 года на сайте МИД Российской Федерации появилась информация, согласно которой тогдашний глава внешнеполитического ведомства России Игорь Иванов провел телефонный разговор с госсекретарем США Колином Пауэллом, с председателем Комиссии Евросоюза по приднестровскому конфликту. Так что г-н Воронин не подписал именно потому, что энергично вмешался Запад – и не позволил совершить этот шаг. А г-н Воронин – тот, кто инициировал этот сценарий за спинами собственных граждан и международного сообщества.

Что же касается президента Игоря Додона, то я считаю, что у Республики Молдова нет президента. 26 мая 2013 года в Кишиневе состоялась так называемая международная конференция на тему федерализации Республики Молдова. На той конференции присутствовала некая Тамара Гузенкова. И эта дама – Тамара Гузенкова – после официального визита Игоря Додона в Москву 15-17 января 2017 года в статье в «Известиях» от 18 января невозмутимо предупреждала, что «Москва не допустит повторения истории неудавшегося плана федерализации 2003 года, известного как «план Козака». Москва не допустит игнорирования интересов и пренебрежения мнением жителей Приднестровья ради формального решения проблемы. Москва не простит предательства, если кто-то на правом берегу Днестра попытается сыграть в игру, заведомо намереваясь играть только по своим правилам, злоупотребляя доверием России и действуя в ущерб ее интересам. В свое время Тбилиси и Киев, кажется, смогли в этом убедиться».

​Тамара Гузенкова – заместитель директора Российского института стратегических исследований, учредителем которого является Путин и который возглавляет бывший глава Службы внешней разведки России г-н Фрадков. Следовательно, речь идет о сценарии, реализованном через российскую агентуру, сценарии, который сознательно рушит связи с Евросоюзом и, что еще хуже, создает прецедент для Украины. Посмотрим, как отреагирует Украина, но момент для этого сценария, надо сказать, выбран весьма удачно для России: до 31 марта 2019 года на Украине должны пройти президентские выборы, осенью 2019 года состоятся выборы в Верховную раду, а на правом берегу Прута идет жесткое противостояние с параллельным государством, и неизвестно почему, но применяемый там инструментарий нередко заимствуется из Кишинева. Печально!

Свободная Европа: И вы действительно считаете, что «план Козака», план Российской Федерации, который предусматривает федерализацию Республики Молдова, может быть реализован, если вдруг к власти придет коалиция ДПМ-ПСРМ?

Оазу Нантой: Плюс Шор… Да, конечно же, да! Потому что ситуация в Республике Молдова несовместима с Соглашением об ассоциации с ЕС. Сколько можно твердить о том, что из борделя монастырь не построишь?

Сложившаяся на данный момент ситуация в Республике Молдова – отмена выборов, контроль над правосудием и прокуратурой, странные решения Конституционного суда, монополизация СМИ, остракизм и преследование оппозиции… Этого мало?! Чего вы еще хотите?

Свободная Европа: А вы чего еще хотите?

Оазу Нантой: Не скажу.