Республика Молдова упоминается в докладе американских спецслужб, который обсуждался на заседании сенатского комитета по разведке Конгресса США. В документе на 28 страницах оценены глобальные угрозы в адрес Соединенных Штатов, также там упоминается и Республика Молдова и говорится о намерениях Кремля сохранить и расширить свое влияние на территории бывших советских республик. Анализ ситуации в интервью Свободной Европе проводит аналитик Корнелиу Чуря.
Свободная Европа: Доклад директора национальной разведки США Дэна Коутса, представленный на слушаниях в Сенате, содержит специальный пункт о Республике Молдова. Процитирую: «Проевропейская коалиция в Молдове – если она одержит победу на предстоящих парламентских выборах – скорее всего, будет пытаться ограничивать влияние России и поддерживать видимость реализации европейской реформы, избегая при этом изменений, которые могут нанести ущерб коалиционной власти. Нынешнее правительство Молдовы, вероятно, будет заниматься реализацией Соглашения об ассоциации с ЕС вопреки воле пророссийского президента Игоря Додона». Как вы оцениваете эти заявления?
Корнелиу Чуря: Лично я склонен оценивать это как умеренно еврооптимистические прогнозы. Разумеется, самое интересное слово в этом фрагменте – «ostensibly», переведенное как «видимый», что отражает в общих чертах и американское видение ситуации в Республике Молдова.
Даже некоторые из членов Демпартии говорят о возможных альянсах с проевропейским правым крылом, не исключая союза с участием партии Додона
Налицо сотрудничество между нынешней коалицией и США, но полного доверия между Кишиневом и Вашингтоном нет. Поэтому и используются подобные термины. Можно было бы перевести это слово немного иначе, лично я предпочел бы «на первый взгляд». Проевропейская – на первый взгляд – коалиция…
Свободная Европа: Еще есть подходящее слово «якобы».
Корнелиу Чуря: «Якобы» мне представляется не совсем удачным словом в этом контексте – но это хорошо, что мы упражняемся в таких вопросах. Кстати, известно, что Свободная Европа и раньше анализировала определенные английские понятия, которыми любят щеголять наши официальные лица. Разумеется, переводов и интерпретаций может быть множество, но суть выводов от этого не меняется.
А вывод следующий: несмотря на то, что Вашингтон не полностью доверяет действующей власти и допускает возможные сюрпризы, тем не менее, сотрудничество продолжается. И заявление о том, что правительство Республики Молдова, «вероятно», будет продвигаться вперед к реализации Соглашения об ассоциации с ЕС, полностью остается в силе и соответствует действительности. Таким образом, стержневая идея доклада состоит в том, что геополитическое сотрудничество между Вашингтоном и Кишиневом продолжается, даже если это явно и не зафиксировано.
Свободная Европа: Как вы объясните сомнения, которые испытывают западные партнеры в отношении искренности проевропейской приверженности молдавской власти?
Корнелиу Чуря: Я думаю, эти сомнения, вернее, легкая тень сомнений сохраняется из-за нечеткости возможных коалиций после выборов. Даже некоторые из членов Демпартии говорят о возможных альянсах с проевропейским правым крылом, не исключая при этом вариант союза другого порядка, с участием партии Додона – по крайней мере, такая возможность не отметается априори. Поэтому, разумеется, тень сомнений сохраняется – и сохранится до того момента, когда коалиция – надеемся, проевропейская – будет создана по результатам осенних выборов.
Свободная Европа: Вы даете понять, что подобное отношение объясняется, в том числе, не самыми удачными коалициями?
Американцы хотят, чтобы здесь установилась проевропейская коалиция
Корнелиу Чуря: Да, это первое объяснение, и я понимаю, на что вы намекаете. Вы имеете в виду, наверное, не слишком убедительный превропейский дискурс действующей власти? Думаю, и тут возможны различные точки зрения, но, с другой стороны, я считаю, что критические высказывания оппозиции, довольно настойчивые в последние годы, тоже способствовали возникновению подобных сомнений у наших западных партнеров.
Свободная Европа: Поговорим о критических оценках оппозиции, которые влияют на точку зрения западных партнеров. Вот цитата: «Избегая изменений, которые могут нанести ущерб коалиционной власти». Иными словами, реформы в европейском стиле – да, но в определенных пределах, пока это позволяет демократической власти удержаться у руля… Это лестная оценка для коалиции, координатором которой выступает лидер Демпартии?
Корнелиу Чуря: Не лестная, но и не вызывающая досады. Это утверждение, которое отражает суть real politik, или суть политики в чистом виде, нередко, кстати, характерной и для США. Доклады американских спецслужб вряд ли задуманы и составлены в терминах политического идеализма. Американцы прекрасно понимают, какая власть может существовать в этой части света – в Украине, Грузии, Республике Молдова… Поэтому они открыто говорят, что уровень либерализма и идеализма восточноевропейских правительств будет находиться в пределах, который позволит завоевать доверие тех, с кем они сотрудничают и у кого берут деньги, я имею в виду западных партнеров.
Но чистая политика, жесткая политика в нашем пространстве будет существовать, потому что мы находимся не среди ангелов, а в регионе, где политики настроены по отношению друг к другу очень воинственно.
Свободная Европа: Такие доклады составляются не ради беллетристики. Какие последствия могут быть для Республики Молдова?
Корнелиу Чуря: Не думаю, что будут последствия. Этот доклад и параграф, посвященный Республике Молдова, – просто констатация, по моему мнению, которая впоследствии может как-то аукнуться. В том смысле, что американцы начнут придерживаться определенной политики в нашем регионе.
Я не думаю, что эта политика на данный момент уже четко определена, но одно уже совершенно ясно: судя по тому, как изложена ситуация по Республике Молдова, американцы хотят, чтобы здесь установилась проевропейская коалиция. И такой подход со стороны Соединенных Штатов, по моему мнению, как минимум разумный, учитывая, что Молдова интересуется мнением своих партнеров.
У американцев в этом регионе повышенный геополитический интерес
Свободная Европа: Вы отметили факт, что озвученный в докладе диагноз в отношении Республики Молдова отражает, скорее, критические аргументы общественных организаций и оппозиции справа в адрес власти, чем, собственно, заявления правительства. Насколько сильно, по вашему мнению, повлияла оппозиция на эти оценки? Тем более, что и посол США в Кишиневе Джеймс Петтит в недавнем интервью сформулировал достаточно много критических высказываний – и довольно конкретных...
Корнелиу Чуря: Очевидно, что с точки зрения проевропейской оппозиции есть достаточно поводов для подобной оценки в адрес правящей коалиции. Тем не менее, думаю, что критическая порою позиция США объясняется недоверием, которое сквозит и в представленном докладе – потому что американцы не полностью доверяют действующему правительству. Как и в случае Украины, как и в случае других государств, они обязаны постоянно критиковать Республику Молдова, используя свои заявления как инструмент контроля.
Свободная Европа: Таковы американцы – более придирчивые по своей природе? Или же есть причины для критического отношения, которое сохраняется довольно длительное время?
Корнелиу Чуря: Лично я не думаю, что есть достаточно мотивов для столь критического подхода. Как я уже сказал, подход real politik, который применяется в различных уголках мира и который строится по принципу «негодяй – но наш негодяй!», используется и в отношении государств нашего региона.
Думаю, у американцев в этом регионе повышенный геополитический интерес, поэтому учитывая сильную пророссийскую ориентацию в Республике Молдова они вынуждены держать ситуацию под постоянным контролем и активно критиковать, чтобы ограничить действия проевропейской оппозиции и не дать ей ориентироваться на другой политический полюс, – российский. Именно так я объясняю этот подход.