Депутат блока ACUM — про закон о госбюджете и реформы, полмиллиарда долларов от России, про два новых аэропорта, запах грязных денег, отставку правительства Иона Кику и коалицию с Демпартией.
Свободная Европа: У нас в гостях — депутат Блока ACUM Думитру Алайба, до недавнего времени — зампредседателя комиссии по экономике, бюджету и финансам. Вы сказали, что отказались от этой должности вице-председателя, но остались членом комиссии...
Думитру Алайба: Разумеется. У вице-председателя примерно те же права, что и у остальных членов комиссии.
Свободная Европа: Когда приступите к рассмотрению проекта закона о госбюджете?
Думитру Алайба: Уже приступили. Состоялось заседание рабочей группы в составе членов комиссии по экономике, бюджету и финансам и представителей минфина, где рассматривались определенные положения закона о бюджете, закона о публичных финансах, налоговая политика и т. д.
Свободная Европа: Бюджет будет принят до конца года?
Думитру Алайба: Думаю, такое намерение есть. Правительство собирается максимально быстро управиться по части транспарентности и проведения консультаций и, насколько я понимаю, хочет оперативно провести через парламент проект закона о госбюджете.
Свободная Европа: Несмотря на то, что проект бюджета на 2020 год достаточно суров, премьер Кику настроен оптимистично, и он уверен, что деньги найдутся и на строительство дорог, и на инфраструктуру...
Думитру Алайба: У нас, я бы сказал, популистский бюджет. Дефицит бюджета составляет более 7 млрд леев, или 3,3% ВВП, это много. Не говоря уж о том, что совершенно неожиданно, буквально за ночь дефицит увеличился на миллиард! А это — реальный риск инфляции, это угроза для предпринимателей, это угроза и для граждан, которые даже если номинально и получают определенный размер пенсии или зарплаты, то реально эти доходы частично съедает инфляция.
Лично я, например, вижу не реформу юстиции, а, скорее, попытку ее замять
Это — суть бюджетного дефицита, это не взвешенный бюджет, не мудрый бюджет, это — популистский бюджет с оглядкой на выборы, который вызывает массу вопросов. В частности, откуда поступят деньги, потому что некоторые из заложенных расходов лично у меня вызывают большие сомнения насчет того, удастся ли вообще их покрыть.
Проблема в том, что нынешняя власть не очень заинтересована в проведении реформ, она это уже доказала. А на макрофинансовую помощь мы сможем рассчитывать лишь в том случае, если...
Свободная Европа: Но ведь правительство — за реформы...
Думитру Алайба: На словах — да! Если же говорить о конкретных действиях, то лично я, например, между строк вижу не реформу юстиции, а, скорее, попытку ее замять. Три недели прошло, а министр юстиции ни разу не явился на заседания Высшего совета магистратуры. Это более чем серьезный показатель и для общества, и для потенциальных инвесторов.
Свободная Европа: Реформы необходимо продолжать в соответствии с положениями Соглашения об ассоциации, подписанного Молдовой и Евросоюзом в 2014 году. Действующий кабинет министров обещал придерживаться положений документа и выполнять обязательства, которые возлагает на Кишинев двусторонний договор с Евросоюзом.
Думитру Алайба: Естественно. А что еще оставалось делать членам кабинета? Не могли же они заявить, что не собираются выполнять Соглашение об ассоциации!..
Но если оглянуться немного назад, то у нас бывали и более коррумпированные, и более узурпированные правительства, которые клялись исполнять волю народа, а на деле продолжали изолировать систему правосудия от общества.
Свободная Европа: Нынешнее правительство нельзя назвать коррумпированным.
Думитру Алайба: Многие из членов действующего кабинета министров пришли из правительства Плахотнюка, в том числе — и сам премьер-министр. Несколько министров прошли через аппарат Додона, и они тоже воспитанники правительства, предшествовавшего кабинету Майи Санду. Поэтому можно строить смелые предположения насчет того, насколько они являются приверженцами реформ — реформ не на словах, а на деле.
Мы продаем паспорта, но при этом даже не интересуемся, кто он, будущий гражданин Республики Молдова
А вот дела, естественно, говорят сами за себя. И мы должны не спускать глаз с правительства, следить за каждым его шагом и не стесняться задавать самые неудобные вопросы. Что же касается лично меня, то я достаточно информирован, я в состоянии делать определенные выводы и строить прогнозы относительно того, как это правительство будет развивать и укреплять демократию, систему правосудия, насколько оно заинтересовано в отстаивании интересов граждан и выполнении, как вы уже говорили, положений Соглашения об ассоциации.
Свободная Европа: Коалиционная власть надеялась на поддержку внешних партнеров, в частности, на финансовую поддержку Запада. Как вы считаете, можно ли на нее рассчитывать сейчас?
Думитру Алайба: Я не хочу желать им остаться без этой поддержки, потому что деньги предназначены не для правительства, а для граждан. С другой стороны, мы всегда — и до того, как пришли во власть, и во время нахождения у власти, и сейчас — говорили, что на первом месте должны быть реформы. Мы убедились в том, к чему может привести безоговорочное финансирование. Я не хочу для страны безоговорочного финансирования! Потому что эти деньги идут исключительно на процветание коррупции, на дальнейшую узурпацию государства.
Я хочу видеть реформы, которые столь необходимы гражданам, за которыми следует и финансовая поддержка.
Свободная Европа: Так ведь все внешние партнеры обещали каждый бан увязывать с определенными требованиями...
Думитру Алайба: Это правильный подход, потому что если правительство не заинтересовано, — а у меня есть все основания считать, что правительство Додона не хочет перемен, не хочет реформировать систему правосудия, не хочет гласности, не разделяет...
Свободная Европа: Г-н депутат, но надо же немного подождать, не прошли даже первые 100 дней...
Думитру Алайба: Я не собираюсь ждать — потому что люди не хотят больше ждать, и я, как представитель граждан, не считаю, что правительство может себе позволить подобную роскошь — в течение ста дней делать то, что ему вздумается, и не делать того, что оно обязано.
Проектов а-ля OrheiLand у нас предостаточно
По моему мнению, сейчас самое подходящее время — требовать. Я считаю, что в настоящий момент действующее правительство не заслужило внешнего финансирования в качестве поддержки обещанных реформ. За три недели можно было принять не один закон!..
Буквально на этой неделе я предложил министру юстиции ускорить принятие закона об ужесточении санкций за отмывание денег. Это наглядный пример того, как мы, политики, продвигаем реформы, в которых так нуждается наша страна, признанная в последнее время прачечной по отмыванию денег на международном уровне. Реформ, под которые нам и предоставляется определенная финансовая помощь.
Свободная Европа: Представители власти говорят, что этой порочной практике положен конец, и что сейчас есть уверенность в том, что подобные вещи исключены в принципе.
Думитру Алайба: Согласен, определенные подвижки налицо, в частности, созданы специализированные структуры, но работы все равно непочатый край! Я даже не говорю о ходе расследования [кражи миллиарда], это другой вопрос, но, по крайней мере, те вопросы, которые стоят у нас на повестке с Евросоюзом, то, что касается меморандума о предоставлении макрофинансовой помощи, например, — все это напрямую связано с санкциями за отмывание денег. Так что это — срочные проблемы, и от них зависит, в том числе, макрофинансовая помощь, значительная часть которой составляют гранты.
Мы хотели освободить страну — они хотели перехватить ее у прежнего захватчика
Мы не говорим о кредитах, мы говорим о грантах. И они, безусловно, могли бы стать реальностью за эти три недели, потому что кабинет Майи Санду по сути уже проделал всю работу, в том числе, провел консультации по законопроекту и с Евросоюзом, и с гражданским обществом. Так что проект готов. А вот почему он не поступил в парламент, почему он не включен в повестку дня — этого я не знаю.
Или другой пример: закон о предоставлении гражданства за инвестиции...
Свободная Европа: Поговаривали, что на заседании Высшего совета безопасности, которое пройдет под председательством президента страны, будет рассматриваться и этот вопрос.
Думитру Алайба: Потому что он касается и настоящего, и будущего страны. Эта схема несет в себе реальную угрозу, так как открывает возможности для отмывания денег, для легализации денег, добытых нечестным путем в какой-либо иной стране.
Свободная Европа: У вас есть какая-то дополнительная информация по этому вопросу?
Думитру Алайба: Есть несколько оценочных исследований. Когда я представлял гражданское общество, мы проводили целый ряд исследований.
Свободная Европа: Ну, а после? Более свежие выводы у вас есть?
Думитру Алайба: Есть, например, обращение Transparency International, двухнедельной давности. У нас достаточно информации по этому вопросу, и данные являются поводом для серьезных и обоснованных опасений, дают право говорить о необходимости срочной и безусловной отмены этого закона.
В первом чтении мы его уже отменили, и этот вопрос рассматривался, в том числе, на заседании Высшего совета безопасности...
Свободная Европа: Да, но тогда было другое парламентское большинство.
Думитру Алайба: Но это же не значит, что изменилась наша действительность! Соответствующий закон и сопутствующий ему механизм по-прежнему представляют угрозу для национальной безопасности страны.
Свободная Европа: А в чем эта угроза состоит?
Думитру Алайба: Мы продаем паспорта, но при этом даже не интересуемся, кто он, будущий гражданин Республики Молдова, откуда у него деньги. Фильтры, о которых шла речь... Я не верю, что мы проводим проверку в той мере, в которой это необходимо делать.
Свободная Европа: Вы знаете, скольким соискателям было предоставлено гражданство в обмен на инвестиции, за деньги?
Думитру Алайба: Обновленной информации у меня нет, но даже если гражданство получил хотя бы один человек, представляющий определенные сомнительные круги, — это уже опасно, это для нас проблема. Я думаю, наша страна может найти более честные источники инвестиций, более достойную модель экономического роста.
Варшавский стадион и то стоил дешевле, чем наша Arena Chișinău
Мы не хотим становиться прачечной по отмыванию денег, мы не хотим таким образом прославиться в Европе и в мире. Мы в состоянии привлечь инвестиции в производство, чтобы дать людям работу, мы можем привлечь честных инвесторов, готовых заниматься здесь бизнесом. А вот прачечной мы быть не хотим...
Свободная Европа: Срок моратория уже истек?
Думитру Алайба: Да, он закончился, и закон необходимо в срочном порядке отменять.
Свободная Европа: Каковы шансы на то, что вопрос будет рассматриваться Высшим советом безопасности?
Думитру Алайба: Наша роль — сигнализировать о различных проблемах. Рассматривать или не рассматривать вопрос — это решают члены ВСБ. Лично мне хочется верить, что эти люди руководствуются благими намерениями — хотя бы время от времени!..
Конечно, дела говорят убедительнее любых слов, но мне, тем не менее, хочется верить, что будущее страны им все же не безразлично. Поэтому я не хочу говорить, что шансов почти нет никаких; я хочу надеяться, что задача, которую мы поставили перед собой в июне, для социалистов не была чисто декларативной.
Мы по-прежнему уверены, что этот закон следует упразднить. Если социалисты пойдут на попятную, у нас появятся все основания заявить, что они не были искренни в тот момент, когда мы объединили свои силы для свержения одиозного режима. А это значит, что у них была совершенно иная мотивация. Мы хотели освободить страну — они хотели перехватить ее у прежнего захватчика. Выбор — за ними, и только они могут доказать, что они действительно хотели вернуть этой стране свободу.
Свободная Европа: В публичном пространстве сейчас много говорят о том, что в 2021 году Республика Молдова может обзавестись еще двумя аэропортами — на севере и на юге страны. А вы писали в соцсетях, что правительство Додона не намерено
возвращать кишиневский аэропорт в собственность государства. Как вы расцениваете позиции правительства, которые разделяет и глава государства — о том, что Молдове необходимы два новых аэропорта?
Думитру Алайба: Да популистских решений и заявлений у нас хоть отбавляй! Мы в этом смысле пережили уже не одно дежавю — скажем, идея с Arena Chișinău, которая возникла ниоткуда, как гром посереди ясного неба, и вмиг стала национальным приоритетом!..
Я не хочу видеть в нашей стране инвестиции грязных денег, потому что деньги все равно пахнут!
...Я не говорю «нет», но я и не говорю «да». Инфраструктура нужна, конечно, и хорошие дороги нам совершенно необходимы, и мы никогда не скажем, что без них можно обойтись. Нам нужны альтернативы, нам нужна конкуренция... Но я вправе предположить, что под этой мега-инициативой скрывается нечто противоположное.
Во-первых, я не вижу никаких конкретных действий по возврату аэропорта Кишинева в собственность государства. Во-вторых, у нас тут группа политиков, у которой нет ничьих оценок, нет технических обоснований и расчетов, выступает с инициативой после первых двух недель с момента прихода к власти. А ведь мы знаем, что происходило в правительстве, где никто не проводил никакой экспертизы по поводу двух, трех или пяти аэропортов... И вот, они выходят и говорят: мы поняли, в чем проблема! Нам нужны еще два аэропорта! Но во сколько они обойдутся — мы не знаем, где они будут находиться — мы тоже не знаем, и что это нам даст — неизвестно.
Свободная Европа: Почему? Они сказали, что знают — один аэропорт на севере, другой — на юге...
Думитру Алайба: Может, там, а может, и не там... Все вилами по воде писано, нет никаких расчетов, это ничем не подкрепленное заявление, хотя у нас, вроде бы, правительство технократов, которым положено воздерживаться от подобных...
Свободная Европа: Г-н Алайба, быть может, в расчет принимается тот факт, что миллион граждан, находящихся за рубежом, один-два раза в год приезжают/уезжают? Такая статистика ведь имеется?
Думитру Алайба: Лично я подобных данных не видел.
Свободная Европа: Более того, Игорь Додон говорил, что многие наши граждане едут в Яссы или другие города, принося прибыль другим государствам...
Думитру Алайба: Это не статистика! Да, я знаю, что многие молдаване едут в Яссы, но так же я знаю, что в Кишинев приезжает много одесситов, что многие едут в Бухарест, и летят уже оттуда. Но это же не статистика, это зовется спекуляциями.
Я хочу, чтобы серьезное правительство, которое называет себя правительством технократов, что означает — не политиков, пришло и убедило меня и моих коллег-депутатов! И не просто так пришло, а с цифрами на руках, с результатами исследований, которые длились шесть месяцев или даже год, с оценками и заключениями, которые вызывали бы доверие, а не были составлены какой-то организацией на пятом этаже жилого дома, как это случилось с комплексом Arena Chișinău, где техническое обоснование наспех набросали, проставили галочку в отчете, и все.
Это правительство прилагает сверхчеловеческие усилия для самоизоляции. А вдруг сложится ситуация, что без внешней помощи ну никак?!
Нет, тут речь идет, в том числе, и о безопасности государства. Речь идет о более деликатных объектах — если это международный объект, то, значит, там нужно поставить и пограничный пост, и таможню, и т. д. Государство обязано взять на себя определенные расходы и нести их постоянно, год за годом, а я должен видеть все это на бумаге, благо читать и считать мы все умеем.
Мы хотим видеть их расчеты, и если мы убедимся, что это реальный проект до 2021 года — прекрасно, успехов вам, ребята! Но в любом случае без расчетов нельзя, чтобы потом не платить
втридорога. Та же Arena Chișinău должна была стоить в два или три раза дешевле, но именно потому, что все было начато «на ура», что строительство развернули без необходимой экспертизы и без расчетов, она обойдется нам в целый стадион. Варшавский стадион, если не ошибаюсь, и то стоил дешевле, чем наша Arena Chișinău!..
Свободная Европа: Вас считают экспертом в области привлечения инвестиций. Как вы оцениваете деловую среду, которая формируется у нас для привлечения иностранных инвестиций? И разделяете ли вы точку зрения тех, кто считает, что в последнее время власть предпочла бы обеспечить более благоприятные условия для восточных инвесторов, а не для западных?
Думитру Алайба: В последние годы у нас были некоторые инвестиции, но не из тех, которые я предпочел бы видеть в нашей стране.
Свободная Европа: Объясните поподробнее...
Думитру Алайба: Да тот же аэропорт Кишинева. Это — инвестиция, но инвестиция непрозрачная, за которую нам же приходится платить. Еще примеры? Сколько угодно! Проектов а-ля OrheiLand у нас предостаточно.
Г-н Кику уйдет на пенсию, а нам придется расплачиваться за плохие финансовые решения
Я хочу увидеть выводы определенных служб, той же Службы информации и безопасности, — о том, что происходит с похищенными деньгами, ведь они в любом случае оседают в каких-то юрисдикциях, в том числе, и в нашей стране, в виде инвестиций. Я не хочу видеть в нашей стране такие вот инвестиции грязных денег, потому что деньги все равно пахнут!
Деньги пахнут, а честные деньги ведут себя честно, генерируют рабочие места и поступления в бюджет, идет модернизация предприятий, но такие деньги приходят в сопровождении конкретного плана на 10-20 лет вперед. И таких денег у нас нет. У нас прокручиваются деньги, украденные либо у нас, либо у народов других стран. Пропустят эти деньги через пару банков, вложат в какую-то стройку века, в какой-то мегапроект... Ну, а мы предпочитаем не спрашивать, откуда взялись эти средства. Хотя и сами деньги, и особенно их происхождение и легальный характер нужно проверять.
Свободная Европа: Насколько российские бизнесмены заинтересованы в инвестициях в Молдову? И принимается ли в расчет кредитная линия, которую Кишинев намерен обсудить с Москвой — получение 500 млн долларов? Вообще, это в интересах российских инвесторов — вкладывать капитал в Молдову?
Думитру Алайба: Если они видят какие-то перспективы, то почему бы и нет? Милости просим, мы им рады, как и любым другим инвесторам. Не думаю, что здесь надо искать повод для дискриминации.
Свободная Европа: Вопрос в другом — может ли власть покровительствовать определенным бизнесменам с Востока?
Думитру Алайба: Да, здесь присутствует определенная проблема, потому что, боюсь, под так называемой «взвешенной внешней политикой» скрывается разного рода фаворитизм. Мы не должны никого дискриминировать, мы должны привлекать честных и корректных инвесторов, которые действительно приходят к нам для того, чтобы способствовать развитию страны, которые готовы вложить и приумножить свой капитал, а заодно помочь и нам.
Что касается этого займа, который за ночь стал кредитной линией, и там Бог знает, во что все превратится через неделю, то мы видим только одно: речь идет о сумме в полмиллиарда! Точка. На какой срок — неизвестно, на каких условиях — тоже неизвестно, есть ли какие-то льготы... Нам не известно ничего.
Свободная Европа: Сейчас обсуждаются условия.
Думитру Алайба: А зачем тогда анонсировать? Ведь таким образом мы словно дали обязательство России взять этот кредит. Если мы обещали, то какое поле для маневров у нас остается на этих переговорах?.. Получается, мы сперва сказали, что покупаем товар, и только после этого начинаем обсуждать цену. Но какой в том толк, если они знают, что товар мы в любом случае купим?
Я не поленился просмотреть статистические данные, которые говорят о том, что Россия не числится среди крупных внешних доноров. За последний год бюджет России в сфере внешнего финансирования составил миллиард долларов, и эти деньги использовались, в основном, в Панаме, Венесуэле, в Центральной Азии, в Восточной Европе, в Африке, в том числе...
Они слишком хорошие политики, чтобы быть хорошими технократами!
Свободная Европа: Бюджетный год вот-вот начнется. Так может быть эти деньги заложены в бюджет Российской Федерации на 2020-й?
Думитру Алайба: Но это же означает, что из миллиарда половину им придется отдать молдаванам!.. Я не верю, что геостратегические интересы настолько тесно связаны с Молдовой! Либо это не внешняя помощь, а торговый кредит, который мы могли бы получить у кого-то другого на более выгодных условиях. Во всяком случае, я не знаю, какой такой интерес у России финансировать Молдову в таких масштабах и на действительно выгодных для нас условиях, даже более выгодных, чем, скажем, линии ЕБРР или Европейского инвестиционного банка.
Свободная Европа: Наблюдатели говорят, что начинается год выборов, а потому обещаний полно, и делаются они, в том числе, для привлечения электората. Когда у нас будут все расчеты на руках, тогда мы и сможем серьезно говорить о том, что и как там обсуждалось, насколько устраивает нас это предложение... И если это выгодно для Молдовы, то повернется ли она к Западу спиной, или нет?.. Вопросов много!
Думитру Алайба: Это правительство прилагает сверхчеловеческие усилия для самоизоляции. Я, например, не вижу смысла, не вижу, какая необходимость была в том, чтобы г-н Кику анонсировал паузу в диалоге с МВФ. Это явно некстати, это не нужно. Ведь никто не знает, что будет через полгода. А вдруг сложится такая ситуация, что без внешней помощи ну никак?! Зачем же сжигать мосты? Зачем такие ура-патриотические восклицания: «Обойдемся без кредитов! Нам помощь не нужна, сами выкрутимся!»
Может, власть обойдется и без этой помощи, но мы все видим, как выживают предприниматели, как живет страна. Совершенно очевидно, что нашей экономике какие-то лишние деньги отнюдь не помешают — как минимум, в ближайшее десятилетие, пока экономика не сдвинется с места. Внешняя помощь необходима в любом случае, и я на самом деле не понимаю, чем объяснить позиции правительства, тем более, что, боюсь, это временное правительство, и оно может рухнуть в любой момент.
Свободная Европа: Напротив, глава государства заявил в эфире TV8, что у этого правительства есть все шансы продержаться весь мандат нынешнего парламента.
Думитру Алайба: Я не собираюсь комментировать все, что говорит г-н Додон, потому что он очень часто ошибается в своих оценках, в том числе, экономических. Повторю еще раз: это правительство может пасть в любой момент.
Свободная Европа: Это значит, что вы, блок ACUM, можете договориться с демократами?
Думитру Алайба: Мы снесем любое неэффективное правительство. А это правительство, по моему мнению, неэффективно.
Мы допускали, что социалисты в любой момент могут нас свергнуть. Они совершили известную рокировку и передали кнопку демократам
Свободная Европа: Но и социалисты говорят, что отправили в отставку правительство [Майи Санду], которое, мол, оказалось самым слабым за все годы независимости Республики Молдова...
Думитру Алайба: Я считаю, что цифры должны говорить сами за себя, и когда мы смотрим на динамику внешней торговли, на динамику инвестиций — у нас уже есть данные по состоянию на сентябрь, — когда мы смотрим на объемы внешнего финансирования, то нельзя не заметить, что это правительство хорошо справлялось со своими задачами, ему удалось закрыть серьезные финансовые дыры, и т. д.
Но, как я уже говорил, нынешнее временное правительство, каковым оно и является, может причинить серьезный вред на долгие годы вперед, потому что, похоже, оно намерено вовлечь нас в определенные договоренности и различные сомнительные схемы, совсем для нас не выгодные.
Г-н Кику уйдет на пенсию, а нам придется расплачиваться за плохие финансовые решения, на которые он, по всем признакам, готов пойти. В том числе, по евробондам, в том числе, по этому спорному кредиту, который мы уже обещали взять у России...
Свободная Европа: А вот, кстати, с евробондами!.. Лично вам ясно, чем объясняется подобная настойчивость?
Думитру Алайба: Нет, ничего конкретного же не прозвучало, одни лишь политические заявления.
Это правительство занимается... Они слишком хорошие политики для того, чтобы быть хорошими технократами! Я не вижу инициатив, не вижу расчетов, не вижу серьезных перемен...
Свободная Европа: Вы сказали, что это правительство может быть смещено, в том числе, голосами ваших депутатов. Но в таком случае, вероятно, вы рассчитываете и на голоса Демпартии. Вы считаете, что есть еще место для диалога по формированию парламентского большинства в составе ACUM-ДПМ?
Думитру Алайба: Я не рискну заглядывать столь далеко вперед. Могу сказать лишь одно: в апреле-мае, когда Майя Санду впервые вышла с инициативой партнерства и коалиционного формата, мы исходили из того, что блок ACUM формирует правительство и берет на себя всю ответственность и все риски, включая тот, который материализовался очень скоро — отставка правительства.
Свободная Европа: Я спрашивала, можно ли договориться о создании парламентского большинства в составе блока ACUM и Демократической партии.
Думитру Алайба: Да, именно к этому я и веду. Мы еще тогда предоставили социалистам красную кнопку, мы допускали, что социалисты в любой момент могут нас свергнуть. И социалисты держали палец на этой красной кнопке, но — не нажимали на нее. А потом, через пять месяцев, они совершили известную рокировку и передали ту же кнопку демократам.
Мне многое еще предстоит понять и осознать, политического опыта у меня нет
Мы не голосовали за это правительство, и я не вижу причин, по которым мы не можем проголосовать за его отставку. Если Демпартия готова отправить в отставку правительство, которое она же и поддержала, — точно так же, как в свое время социалисты скинули правительство, которое сами и поддержали, то ничего страшного в том нет.
Наверное, такова и есть политика, лично у меня большого опыта на этом поприще нет, но я вижу, как вектора меняются каждый день, и потому нахожу вполне возможным, что я и мои коллеги могли бы проголосовать...
Что же касается возможных коалиций, досрочных выборов и т. п., то я предпочел бы не комментировать все эти варианты, потому что иначе мы рискуем застрять...
Свободная Европа: Тем не менее, я позволю себе процитировать Игоря Додона, который говорил, что Демпартия по-прежнему представляет собой токсичное политформирование, и что ПСРМ не станет торопиться и заключать какие-либо коалиционные соглашения с демократами Филипа...
Думитру Алайба: Но Партия социалистов уже заключила коалицию с ДПМ!
Свободная Европа: А если ACUM и Демпартия сумеют договориться, то это означает досрочные парламентские выборы.
Думитру Алайба: Не знаю. Честно говоря, я не ловлю каждое слово Додона и не слежу за его высказываниями. Я не думаю, что мое решение, как депутата, зависит от него. И то, как я и мои коллеги поступим в дальнейшем, зависит исключительно от нас, от нашего умения разбираться в ситуации и принимать решения.
Точно так же происходит, по моему мнению, и в Демпартии, потому что, скажем прямо, их партийный босс испарился, и там наверняка ведутся какие-то дискуссии, там есть разногласия, которые доходят и до нас, люди по-разному оценивают события, в том числе, отставку правительства Санду. Это то, что мы слышали. Но, в конечном счете, разумеется, это им решать, какой стратегии следовать. Они поступят так, как сочтут нужным, и это будет их решение, а не г-на Додона.
Свободная Европа: Насколько сплоченным остается блок ACUM, особенно с учетом заявления, прозвучавшего в Брюсселе, о необходимости слияния двух политформирований — PAS и PPDA — под руководством одного лидера? Как бы вы оценили такую идею?
Думитру Алайба: Я ничего не слышал об этом заявлении. Мы — два формирования, прошедшие в парламент как части единого блока. Такова на данный момент реальность. Что будет дальше, в обозримом или более отдаленном будущем, — не знаю.
Честно говоря, я пытаюсь воздерживаться от политических оценок и прогнозов, потому что мне многое еще предстоит понять и осознать. Да, политического опыта у меня нет, поэтому я не рискну говорить наобум, — хорошо это или плохо.
