Melania Cincea publică pe blogul personal intitulat putereaacincea un interviu cu ministrul de interne de la Chișinău, Andrei Năstase. Discuția s-a axat pe problemele corupției – situație moștenită, soluții, relații în cadrul coaliției de guvernare. Andrei Năstase răspunde prudent. Afirmă că socialiștii parteneri la guvernare s-au declarat de acord să se continue implementarea Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană, indiferent ce profesează ei la nivel doctrinar. Lipsește însă un organism eficient precum Direcția Națională Anticorupție de la București și o justiție, spune Andrei Năstase, independentă precum cea din România. Deocamdată ministrul a constatat că „fosta conducere” a făcut „o oarecare selecție în ceea ce privește anumite sesizări, unele venite chiar din sistem, cu privire la abuzuri, fapte de corupție, contrabandă…”. Drept care noul ministru a dispus ca toate investigațiile jurnalistice care au semnalat asemenea cazuri să fie preluate și cercetate. Una din marile probleme cu care are de luptat acest guvern este rețeaua de spălare de bani rusești care funcționează de mai multă în Moldova și pe care chiar Andrei Năstase, pe când era avocat, a deconspirat-o. Interlocutorul Melaniei Cincea semnalează și un fenomen mai nou. Dinspre România se propagă „pagini de internet obscure, cu nume de domeniu .ro, care pretind a fi portaluri de știri și pe care se publică tot felul de știri false și calomnii, preluate ulterior de mass-media încă aservită lui Plahotniuc la Chișinău, care citează aceste fake-uri ca fiind din «presa românească». Și fac un apel pe această cale inclusiv la Clubul Român de Presă, mai spune Andrei Năstase, să ia atitudine față de asemenea derapaje de la etica jurnalistică”.
Pe platforma contributors.ro, Dorin Popescu se ocupă de mersul lucrurilor în Ucraina. Noul președinte Volodimir Zelenski este pe cale să culeagă roadele curajului de a fi dizolvat Rada Supremă. În curând vor avea loc alegeri anticipate, iar sondajele spun că formațiunea Sluga Naroda / Servitorul Poporului se va situa pe primul loc, cu aproximativ 40% din voturi. Nu vor guverna singuri. Variantele de coaliție nu lipsesc, dar nici nu vor reprezentă o alegere ușoară. „Zelenski, scrie Dorin Popescu, are încă de ales între a continua politica declarat pro-europeană și pro-occidentală a regimului anterior (în acest caz va alege parteneri de coaliție pro-europeni(...)) și a readuce la guvernare (pentru prima oară după 2014) forțe politice pro-ruse. Cea de-a doua opțiune este similară combinației explozive de la Chișinău dintre blocul ACUM și Partidul Socialiștilor. Alianța cu blocul pro-rus i-ar aduce neliniști și riscuri uriașe în zona de vest a Ucrainei (inclusiv un risc ridicat de Maidan), însă i-ar facilita considerabil șansele de pace în Donbas (din rațiuni atât ideologice cât și personale, liderii Platformei de Opoziție au ușa deschisă la Kremlin)”. De ce ar ezita Volodimir Zelenski? Pentru că, din promisiunile făcute în campania electorală la prezidențiale, s-a conturat o misiune aproape imposibilă: „un proiect de țară care să unifice (sau să împace) aspirațiile europene ale vestului cu nostalgiile rusești ale estului”. Dacă nu reușește, Ucraina „riscă în continuare (...) amputări teritoriale” și conflicte în Donbas. „Colateral, ratingul președintelui va scădea dramatic în următoarele luni (așa cum a scăzut deja cel al formațiunii sale politice în ultima lună), iar de aici până la o nouă criză politică internă în Ucraina, alimentată insidios din est, nu va mai fi mult”.
